海纳百川 :: 阅读主题 - 看看"犬儒"们是如何推进民主的---ZT:湖南首例选民罢免人大代表案：罢免要求被否决

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看看"犬儒"们是如何推进民主的---ZT:湖南首例选民罢免人大代表案：罢免要求被否决

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看看"犬儒"们是如何推进民主的---ZT:湖南首例选民罢免人大代表案：罢免要求被否决

所跟贴

进步在于大家都是按法律条文来的 -- 人之初 - (66 Byte) 2003-10-09 周四, 上午5:08 (155 reads)

不锈钢蝎子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 法律条文还不好找吗？关键是谁有解释权 (162 reads) 时间: 2003-10-09 周四, 上午6:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡绩伟的行为最后当然是被判非法，具体引用的是什么条文忘了。但用什么条文不重要，重要的是谁有解释权。比如你可以引用宪法中公民应享有“言论自由、结社自由”的条文抨击中共并自组民主党与中共竞争，但集立法司法行政大权于一身的中共也可以引用其它什么条文判你是“危害国家安全”，并将你们一网打尽。你在监狱里就算找出更多的条文出来也是白搭。当然，我并不否定中共内部也在朝民主化的方向转变，但转变的速度实在太慢了，恐怕跟不上形势的需要，有些重大问题(如到底是法大还是党大)都争论了几代人还是没有进展。转一篇这方面的文章在楼上，您老有空也可以点一下。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.174072 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]