海纳百川 :: 阅读主题 - 共产党的死穴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 共产党的死穴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

共产党的死穴

所跟贴

共产党的死穴 -- 东海一枭 - (4290 Byte) 2003-10-07 周二, 下午2:12 (548 reads)

邢国鑫
[个人文集]

加入时间: 2004/02/20
文章: 7501

经验值: 206975

标题: 借题赠东海一枭：“谁是你的队友和施主，谁是你的选民。这是竞选未来大中华总统的首要问题。” (66 reads) 时间: 2003-10-08 周三, 下午7:03

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

借题赠东海一枭：“谁是你的队友和施主，谁是你的选民。这是竞选未来大中华总统的首要问题。”

如何借用百分之七十的选票搞“五民主益”？请老枭想点实际的国策和家政。

以假促真，以真换假，如何？

邢国鑫

美国佛州

再说毛泽东的谋略民运学不会

马悲鸣

我本来是专写反共文章的。自从我遭到郑义从背后射来的冷箭，便知道自己陷入鲁迅当年腹背受敌的境地了。我不想再上鲁迅式的当，只好翻身先杀入民运阵中。

本来我还是两线出击，一面扫荡民运，一面当“反华反共反人民”的“三反分子”。

没想到小参考的李洪宽随时盗用我的文章不说，还自行删改我的稿子。而我从来不认识此人。

我在网上痛骂了他几回都不管用。此人乃当今天下第一号痞子，架不住脸皮厚，禁得住骂，照盗我的版不误。我还真拿他没办法。

后来实在把我逼急了，干脆不写反共文章了，专一扫荡民运。看他李洪宽还怎么盗我的版。

别说，这招还真灵。因为李洪宽是民运分子。他的小参考自然是民运刊物。我专写扫荡民运的文章，让他的民运刊物没法登。

没想到昨天偶然扫了一下小参考的目录，他居然又盗用了我那篇《毛泽东的谋略民运学不会》。还冠上“马悲鸣谬论”字样。

这贼人居然连我骂民运的文章也盗。既然如此，我便接着骂，看他能盗多少。如果盗多了，他那小参考就不再是民运刊物，而成了扫荡民运的『扫荡报』了。

既然他登了《毛泽东的谋略民运学不会》，那我就接着在这个题目上开骂。

我发表了这篇文章以后，很有些人说，民运不是毛泽东，他的谋略根本就不该学。

行啊！毛整人的谋略你不学当然好。但毛取胜的那些谋略你学不学？

你要是不学，民运如何取胜？

民运这帮小痞子连一点起码的拉杆子常识都没有。这里点拨你们两招。其实《毛选》里都有。

请打开《毛选》第一卷第一篇「中国社会各阶级的分析」第一句话：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题。”

民运第一理论家胡平是痛骂那些自称“反革命”的犬儒主义者的。那他自己就是坚决要革命的。既然要革命，伟大领袖毛主席的这条最高指示就用得上。除非胡平是存心想砸民运这口锅。

等共产党打下天下之后总结出了“三大法宝”。“组织的建设”，“武装斗争”和“统一战线”。其实这三条无非还是《毛选》第一卷第一篇第一句话：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题。”

“组织建设”建设的是“我们”，也即自己这个共产党组织。“武装斗争”自然是对付“我们的敌人”。而“统一战线”所要团结的正是“我们的朋友”。

世间若还有什么放之四海而皆准的真理的话，那就是正态分布。那么人群的政治立场分布自然也服从正态分布。如果“我们”占到这个正态分布一端的百分之十五份额，“我们的敌人”也占对立一端百分之十五份额的话，则统一战线所要团结的“我们的朋友”就占到中间百分之七十的份额。

如果人均动员难度大致相等的话，共产党就是在用百分之十五的力量搞组织建设，百分之十五的力量搞武装斗争，而用百分之七十的力量搞统一战线。等把这百分之七十统战过来之后，加上自己的百分之十五，就等于用百分之八十五的份额去攻击百分之十五的份额，焉能不胜？

如今民运的组织建设搞得是一塌糊涂，内斗不断，简直就是不扫自荡。我所谓的“扫荡民运”实在是贪民运内斗之功为己有。“武装斗争”也没戏，不要说拉杆子当土匪了，就是连个像样点的特务都培养不出来。好容易出了个杨建利，刚一被捕，立刻被王希哲在大庭广众之下揭露了出来。

那么民运所能干的只有一个“统一战线”。

结果呢？民运第一号理论家胡平洋洋洒洒写了老长的连载来痛批国内的“犬儒主义”。

犬儒主义者肯定不是“我们”，既然是犬儒主义者，自然也够不上“我们的敌人”。那他们至多只可能成为“我们的朋友”。现在胡平一点争取中间力量的工作都没做呢，上来先把这广大中间群众给臭骂一通。

有人说西方言论自由，胡平有权骂犬儒主义。他当然有权骂任何人。我比他骂的还多。问题是我不吃民运这口饭。而胡平是民运第一理论家，他得吃民运这碗饭呀。

把中间群众都骂走了，广大中间地带都拱手送给对手。胡平该不是共产党第五纵队在拆民运的台吧？

中国人在伟大的毛泽东时代，阶级斗争的弦绷得紧紧的。一旦松弛下来，总得让人家喘口气吧。战争、动乱或大规模群情激愤的运动过后，犬儒主义是合理的自然结果。

广大中间群众都成了犬儒主义者，这至少比起哄给共产党当政治运动的工具强吧。当然了，这又不如起哄当民运工具了。

胡平要是痛恨这些中间群众没有起哄给民运当工具，也别这么逞一时口舌之快骂人家呀。就算胡平能驳得人家哑口无言，问题是除了在中国的封建家法之下能把儿子骂得按自己的意图行事，还有谁参加一方的政治运动是被骂进来的？

或许有人会说，民运不是共产党，不搞发动群众的政治运动。可真到了选举那一天，百分之七十的选票在犬儒主义者手里。胡平这么骂人家，还怎么指望人家的票额呀。

这都是西方政客最基本浅显的小儿科常识，──别得罪中间广大选民。那边还有伟大领袖毛主席耳提面命的《毛选》第一卷第一篇第一句和党史课上反复教授的“三大法宝”。以胡平民运第一理论家的身份居然就不知道，居然就反其道而行之。

我过去在正态分布民运百分之十五这端的百分之十六位置。比我更亲共的人口占百分之八十四。现在我被郑义一棍子打到中共占百分之十五那端的百分之十六位置。比我更亲民运占百分之八十四。

我原来以为民运里只有郑义这么一个笨蛋呢。但读了胡平在《北京之春》连载的『中国犬儒病』以后才发现，连民运的首席理论家也如此行事。

这样的民运还需要扫荡么？还值得扫荡么？

毛泽东的谋略民运学不会

马悲鸣毛泽东的谋略民运学不会 9/23/2003 18:10 [Click:272]

毛泽东的谋略民运学不会

马悲鸣

上回书说到毛泽东算是个成功的大谋略家。芦笛立刻顶上来论述了一番毛泽东龙种的民运这帮小毛泽东们是否有本事师毛泽东故技的问题。

我这里简单回答大师兄，伟大领袖毛主席的谋略民运学不会。

民运是由许多人员组成的。如果我指民运没本事学会毛泽东的谋略，肯定许多人不服气。他们即使嘴上不说出来，肯定私下里都自认比毛泽东还谋略。

为了不浪费读者时间，我这里只举一个所有民运人士都服气的著名民运理论家胡平为例。他就学不会毛泽东的谋略。

凡解放以后才懂事的人一般没机会直接见到“痞子运动”这个词。而这个词我们是且仅是在毛选第一卷里的《湖南农民运动考查报告》里见到过间接转述。毛泽东把被乡绅们骂作“痞子运动”的湖南农民运动说成是“好得很”。

现在看起来，湖南农民运动确实是痞子运动。他们不但杀了著名乡绅叶德辉，而且李立三的父亲逃到武汉找到党中央，声明自己愿意跟着儿子闹革命，赞成和支持农民运动。李立三和党中央还特别给他开了张证明携带回乡，结果回去后还是被农会杀了。

这事使我想起抗击八国联军的清军名将聂士成。义和团闹起来以后，居然把他全家杀得一个不剩。聂军门在前线听到消息，为了表示自己的忠诚，死战不退，直到最后阵亡。连敌军洋鬼子都佩服他的忠勇顽强。

回头看近代史，从义和团到湖南农民运动，再到红卫兵、造反派，直到八九民运，所有的群众运动无一不是痞子运动。但伟大领袖毛主席为了能发动群众给他干，便盛赞这些痞子运动里的勇敢分子。为了发动全国范围的群众运动，他在一系列报告、讲演和文章里都把这些他希望能发动起来的痞子、群氓吹得天花乱坠；——“鸡毛飞上天”。把这些底层人民捧上天。

“工人阶级领导一切”、“无产阶级先锋队组织”、“贫下中农最伟大”、“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。虽然这些大话的定义边界永远也说不清楚，但有一条是清楚的。他老人家想把漫山遍野的农民发动起来为他所用，便使劲给这些底层人民大戴廉价的高帽子。伟大领袖尤其怜香惜玉，声称“妇女能顶半边天”。——女人里没有阶级敌人！全是可爱的。

那些几辈子被人瞧不起的底层人民，忽然被伟大领袖说成是最伟大的阶级，立刻就飘飘然了。于是在征兵动员大会后，纷纷报名参军。家里的老小也积极支援前线。

毛泽东手里有了可用的人员和武装力量，便自能与先总统蒋公争天下。毛主席他老人家到死都把工人、贫下中农捧得高高的；让他们出任工宣队，军宣队，贫宣队，去占领上层建筑领域。高兴得他们直到今天还在大念他老人家的好。

今年在他老人家逝世二十七周年的忌日，多少当年的老农会会员、老工人、老贫协委员，红军、八路军、新四军、解放军和志愿军老战士自费到纪念堂前排着一字长蛇阵的大队等待去瞻仰他老人家的遗容，表达对他老人家的思念和感恩之情。虽然以他老人家命名的“毛主席革命路线”再也没人提起了。

可是反观海外民运的第一理论家胡平先生怎么干的呢？

他老人家的笔头子绝不比伟大领袖差，可写的都是些什么东西呢？他费了许多篇幅来痛骂“犬儒主义”；把犬儒主义者当成了斗争对象；把批判犬儒主义当成了当前运动的大方向。

胡平的意思是明白的，凡不上民运这条贼船的都是犬儒主义者。

毛泽东想拉人给他干，便把几代痞子都歌颂成最伟大最先进的无产阶级，许愿他们当家作主；还把他们本村财主家的土地浮财分给他们，把地主家闲置不用的寡妇或小老婆、姑娘和使唤丫头许配给他们；把八大胡同里的漂亮妓女分配给门头沟煤矿里的老光棍煤黑子。

这些从毛主席他老人家那里得到物质上、精神上和性生活上三重收获的，几辈子被人瞧不起的底层人民，在共产党的宣传鼓动之下当然甘愿为王前驱，以“保卫胜利果实”了。而胡平想拉人干的办法却是大骂那些不肯上他的贼船落草者是犬儒，是狗，是苟且偷生。

不要说国内知识分子了，连我这个曾经写过大量反共文章的老反革命分子看到胡平的恶骂也不想再趟民运的混水了。我敢保证，即使某些对共产党有气的国内知识分子真有反心，只要一看到胡平的骂法，也宁可当犬儒，而不再上民运的贼船了。

人都有尊严，也因此都有逆反心理。胡平这样骂人家，人家凭什么给他干？更何况胡平不但拿不出一分土地，一分钱的浮财，一个女人来分给人家，连他自己都得靠别人开工资养活。人家原来只是看在胡平才气的分上同情民运。经胡平这么一骂好了。人家说∶你都把我骂成狗了，我干嘛还要给你干！

胡平巧言令色，只知逞一时口舌之快，过把瘾倒是过把瘾了，却是一个有本事的人也拉不来给他干，只好继续当他的孤家寡人了。拿毛泽东把千年痞子恭维成领导一切的伟大无产阶级以为己用，和胡平把一切不肯上民运贼船的绅士都骂作犬儒以泄愤对比；两者的谋略，高下立判。

胡平就是真的恨那些犬儒主义者不肯上他的贼船，也别这么露骨地直骂出来呀。现在哪里是他老人家能够发动文化大革命的时候呀！？

毛泽东的谋略连胡平都学不会，都看不懂，更何况他人了。胡平的哲学系同行陈奎德刚写下《清算毛泽东，中国公民的未完成作业》。只要看看天安门广场上毛主席纪念堂外排的长龙，就知道陈奎德说这话是多么的不自量力，是如何的轻贱了。

俗话说∶“秀才造反，三年不成”。毛泽东说∶“三十年也不成”。老毛利用底层痞子整知识分子当然混帐。问题是知识分子除了“捣乱，失败，再捣乱，再失败”以外，实在成不了气候。

不知大师兄以为然否？

芦笛:关于“第五纵队”的困惑

送交者: by芦笛于北京时间 07时 9/24 (203 hits )

主题：关于“第五纵队”的困惑

[博讯论坛] 关于“第五纵队”的困惑

芦笛

这“第五纵队”的典故，据我的模糊记忆，似乎起于西班牙内战。３０年代，西班牙爆发内战，为共产国际操纵的西共和左派人士推翻王室，成立了共和国。将军佛朗哥见事不妙，乃挥军马德里，麾下辖有四个纵队，还派出大量特工潜入敌人后方破坏捣乱。这特工队伍对于颠覆共和国立下了汗马功劳，遂被称为“第五纵队”，从此成了国际典故，泛指那些“打着红旗反红旗”的间谍队伍。这里说明一下，我这完全是模糊记忆，如果记错了，请识者指出，谢谢！

老芦是四大汉奸之一，上网之初，本是铁杆亲美派，主张全面向西方学习，逐步实行民主法治，更同情被中共铁腕镇压的弱势集团如民运人士和法轮功。不料在网上折腾了近两年，当初的铁杆立场竟然越来越软化。如果两年前有人说我是亲美派，我决不会引以为耻，但如今有谁还要作类似指责，我就会恼羞成怒，脑海里禁不住要浮现出一个挟外自重的奴才形象。因为为洋人捧屁舔臀，自觉近水楼台先得月，沾了几分洋主子的仙气，便施施然、傲傲然回家骄其妻妾，更向卑贱的国人指手划脚，当起义不容辞的导师来。

正因为脑子里有了这个形象，如果国内网友痛骂我，两年前我就要跳到九霄云外，而如今就决不会发作，知道人家有足够的理由把我看成洋奴。这，其实也就是我对出尘公子这样的国内网友特别客气的原因之一。类似的同志还有寒蜇花，可惜因为太忙，没能和人家进一步切磋。

这种转变是怎么发生的呢？因为没有白白受党的几十年的教育培养，老芦好歹还是装上了一副“毒眼”，因此免不得要以小人之心度君子之腹，猜疑是某个神通广大的“第五纵队”活动的结果。要说明这一点，恐怕还得从我对法轮功的态度的急剧转变说起。

当初中共镇压法轮功，有位“直言”先生在《枫华园》上撰文，使用文革语言“诛心”，把人往死里整。我看了怒发冲冠，立即写了篇文章痛斥，寄往该园，自然没让那左派阵地登出来。以后在《文人无行论》、《浅议中华骂道》、《江山代有文痞出》中，我都对那些为虎作伥的文痞进行了鞭笞。此时我对法轮功充满了同情，对中共小题大作的镇压愤怒填膺，不料到后来这态度就渐渐发生了变化。

首先是他们强暴他人自由意志，不管什么场合，人家欢迎不欢迎都要一涌而入，百口喧阗地指名道姓地攻击国家领导人，一面却要否认自己是个政治组织。这种强暴他人自由意志、公开撒谎、否认自己的政治色彩的作法也倒罢了，最让我看不下去的是，李教主居然在一个法帖中对教众说：我当然知道怎么办，但如果把答案告诉你们，你们还怎么去获得圆满？面对因自己估计错误弄出来的大祸一筹莫展之余，他竟然还要继续教唆鼓励教徒们去接受考验，以此实现“圆满”！

看了那玩意后，我再也无法忍耐，遂写了个帖子，嘲笑了李教主一顿。这帖子虽然充满挖苦讽刺，其实用意是好的，是建设性的批评。我那帖子说得明明白白：你们这样干太不策略，容易引起原来持同情者的反感，干的是“为渊驱鱼，为丛驱雀”的蠢事。

不料此帖一出，顿时招来了狂风暴雨，连老克都出来批评我。我诚恳检查了自己态度轻浮的那一面，但仍然坚持自己的基本看法，写了《对法轮功的自我批评和非自我批评》一文，贴在《大家》上。在其中我说，如果李教主知道答案是什么，就算不便公布的话，也请他大施法力，使国家首脑暴毙，或使国安部大楼轰毁，籍以镇慑残暴的中共当局，让无辜信徒少“圆满”几个。如果以后还要在天安门广场示威，请李教主效法耶稣榜样，自己带队前往，为信徒们作个表率。

这个帖子贴出，自然是泥牛入海无消息。过后不久，便传来了法轮功在广场自焚的噩耗。我非常愤怒和痛心，却也不相信那是中共的阴谋，因为此前看过李大教主那个教人“圆满”的帖子。不管怎么说，此事对法轮功的名声带来了毁灭性打击，使他们丧失了大量的同情者，此后便再见不到他们那种强行布道的愚蠢作法了。要是当初他们听得进老芦的逆耳忠言，又何至于有今天！

这事让我想了很久很久。我不明白老法们为什么要干向自己脚背放枪的事。最后的结论是：因为李教主没什么文化，头脑简单，大概是有我党的第五纵队潜入其中，专门在“革命低潮”时期顶风上，搞那些极端过火、容易引起持中立温和态度的群众反感的事，以此来巧妙恶毒地剥夺舆论对法轮功的同情。

这个现象也能解释我对民运人士、对许多美国华人、甚至对美国政府和人民本身与日俱增的反感。和我对老法们的态度的转变一样，我对这些人的态度的转变也是某些狂热的亲美派（用他们自己的话来说是“爱【美】国贼”）和狂热的反共人士引起来的。某些人在网上表现出来的那种不可一世、咄咄逼人、居高临下教训斥骂国人、动辄骂人“共奴”、“爱国贼”、“共特”的态度，使得连我这个铁杆亲美派都起了叛逆之心，彻底明白了为什么当初会有拳匪痛杀“二毛子”的事；而某些人不择手段，什么卑鄙龌龊的手段都能使出来，以此玩弄反对民运人士的论者的恶劣作法，更让我几乎彻底丧失了对中国人的素质以及对民主事业在中国的前途的起码信心。不管他们的真正动机如何，这些人在网上起到的唯一客观效果，就是“为渊驱鱼，为丛驱雀”，勤勤恳恳、兢兢业业地把中立的读者，甚至观点类似的人如老芦者，逼成“爱国贼”和“共奴”。就是因为他们的辛勤劳动，老芦才急流勇退，赶快退出了政治论坛，以免坏脾气发作，走上老马那条不归路，让人逼成反民运人士。说句不客气的话，如果我加入老马“扫荡民运”的十字军，手上的秃笔的杀伤力可要比他大得多。起码，我不是出于私仇，更容易唤起读者的共鸣。

因为那双“毒眼”，我便不能不用阴谋理论来解释这种现象。的确，非此不足以解释这种怪现状。大家都从国内来，都是学毛著长大的。“最大限度地团结大多数，最大限度地孤立打击一小撮”的统战手段，作为民主革命三大法宝，乃是每个学生都背得烂熟的玩意。每个人都学习过《论联合政府》、《新民主主义论》那些光辉著作，深知我党在延安时是怎么设计出一个美丽动人的民主中国前景来，把所有的人，从工农大众、城市小资产阶级、民族资产阶级，一直到“民主党派”，统统套了进去，最大限度地把人民团结在自己旗帜下，把国民党分化瓦解到只剩一小撮人。难道说这些同志跑到海外来就忘记了当初学会的东西，专门干拆民主事业的台、破坏中美关系的蠢事？和这种可能性比起来，似乎“第五纵队”的阴谋理论更有说服力。

然而却又似乎不然。老芦原来有个朋友，在我贴出《我们的过错和他们的过错》之后，曾好意来信批评，改动了文章中的一些话。其中我曾说：美国在越南被打败了，结果是遍及全球的难民。这本来是论证越战的正义性的，可这位前朋友却连这样的话都看不下去，要改成“美国从越南撤退了”，让我气不打一处来：难道国内那种文过饰非、大饥荒说成是大丰收的传统作法也要搬到国外来，好无耻美化美国，连如此针尖大的地方都不放过？你就算要迫不及待地、不顾事实地吹捧美国，总该懂“小骂大帮忙”的策略吧？大概为那位前朋友始料不及的是，那个小小的改动引起了我极大的逆反心理，不仅使我心目中的在美华人的普遍印象急剧恶化，而且恨屋及乌，就连对美国本身我也起了反感。

我深知此人没有任何政治背景，决不会是“第五纵队”的成员，因此，这种倒行逆施的作法，似乎只能用根深蒂固的党文化影响来解释。这件小事使我想了很久，由此发现，党文化败坏的不仅仅是一个人的心术，它同样造成了骇人的智力堕落。换言之，它对一个人的精神世界的破坏是全面的、无所不包的，而这大概就是所谓“第五纵队”现象泛滥成灾的真正原因。

的确，放眼看一下这中文网，无时无刻无处不会看到这种对自己脚背放枪的蠢事。如果要用阴谋理论解释这些怪现状，恐怕怎么也说不过去。前年台海危机中，我和那些爱国志士激辩之时就觉得奇怪：你们不是盼望统一么？既要统一，当然首先就要讲统战那一套，哪有这么个统战法，骂人家“台猪”、“台奴”，威胁要用中子弹收拾人家的？连古人都知道“攻心为上”，现代人却上这儿来为渊驱鱼、吓得气得“统派”纷纷改弦易辙，投入“独派”旗下！

很明显，如果说这些人是“第五纵队”、特洛依木马，那就只能说是台独分子派出来的。但据我所知，台湾人和大陆人比起来，个个是嫩得能掐出水来的雏儿，比老美还笨，便打死了也想不出这种毒招来。而且，你敢说辛大战略家旗是台独间谍么？

又如那位元昊先生，一展开他的法西斯帝国的宏伟蓝图，稍有神志的人都恐怕要吓得如鸟兽散。这位仁兄气魄直追先帝爷，一拨算盘珠就把一亿人口打入了阴曹地府，就算中国人命再不值钱，这十一人里死一个的比例恐怕还是消受不起吧？希特勒的《我的奋斗》是在他在慕尼黑坐牢时口授的，那里面同样规划了帝国的光辉前景，可人家只字不提建立这个伟大帝国的人命代价，要等全国人民钻进套子去，才会痛苦地发现元首当初忘记讲的事。那才是“智慧型”的正宗法西斯主义。当时我看了元先生的文章（那是我唯一看过的文章，因为题目就标明了一亿人的代价是最小最小，不可能错过），真是大喜欲狂，马上写了篇《感谢元昊先生》。于情于理，我都不能不感谢这位和我联手作战的曲线反法西斯志士。

如果说元先生是“第五纵队”，那么，他又是哪儿派出来的？

类似的问题不胜枚举：那么多同志在网上一面高喊祖国统一，一面却又用各种下流语言侮辱少数民族同胞，将人家骂成猪狗，甚至用美国白人虐待、杀死印第安土著的光辉事迹来证明汉族就是应该学习人家的光辉榜样，用类似手段来对付少数民族同胞。稍有头脑的人都看得出来，这种“爱国”法，完全是制造民族分裂，唯恐帝国垮得不快，继后发生的民族间屠杀不惨。莫非这些人都是用心恶毒的Ｘ独组织派出来的“第五纵队”？

这些怪现状，在我看来，只能有一个普适的合理解释，那就是，党文化病毒侵入了国人的大脑和灵魂，使得网上开口的大多数都变成了别国难得见到的愚昧绝伦的病理标本。的确，如果连教授都能在网上开口闭口“爱国贼”、“共奴”，那些伪“第五纵队”的愚蠢表现又何足为怪？

世上我最佩服的政治家，不是各大国领袖，而是达赖喇嘛。我有幸听过好多次此公的讲话和电视采访，每次都被此人的魅力和智慧彻底征服。和对东方一无所知的浅薄的西方听众不同，我知道他并不是什么纯洁的宗教圣人，旧西藏也不是他口中的那块乐园和净土，他所谓“中国人入侵西藏”的神话更是没有法理依据。换言之，客观说来，他撒的谎并不比中共少，然而尽管如此，每次倾听他的讲话，我都要不可避免地为他那出神入化的公关功夫彻底俘虏。无怪乎西方要一边倒地站在他那边，让人家的小指头摆弄得团团转。如此集绝顶智慧、外交风度和个人魅力于一身的杰出政治家，咱们这愚昧虚骄的“大”汉族便再过一万年，恐怕也生不出来。

2002年2月23日

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.115601 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]