海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
告洪哲胜,我李中堂大人是在日本挨了一黑枪才签的字
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
告洪哲胜,我李中堂大人是在日本挨了一黑枪才签的字
所跟贴
马悲鸣提出这个论点必王希哲极大有力了。请试言李中堂是如何在强压下签署《马关条约》的。或许你对也说不定
--
Anonymous
- (0 Byte) 2003-10-08 周三, 上午3:12
(122 reads)
不锈钢晓刚
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
肉票家属“自愿”向绑匪捐款?
(129 reads)
时间:
2003-10-08 周三, 上午3:35
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“上了镗的枪”虽然不是直接“指着”李鸿章的头,但日军已占辽东和威海卫,清军无力抵抗,“上了镗的枪”的的确确是指在了李鸿章的老板清政府的头上。
这种情况下,李鸿章怎么也说不上是“自愿”上船与对手谈判的,他在签署《马关条约》时的角色,不过是头上被顶了“上了镗的枪”的清政府用来的签字的那只手罢了。
你总不能说,“上了镗的枪”指在你的头上而不是手上,所以条约就是你的手“自愿”“签署”的吧?
换一个比喻,绑匪拿“上了镗的枪指着”肉票,向家属勒索钱财。不论家属签支票或银行转帐时的手续多么“完备”与“合法”,你总不能说肉票家属是“自愿”向绑匪捐款吧?
其实洪兄拿《马关条约》来说事,毫无意义。假设《马关条约》已经“合法”地“正式”废除了,《旧金山和约》业已明确规定台澎归还中国的话,你难道就不再主张“主权在民”的原则了不成?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
不是一般意义上的“被迫”,而是签署的一方有无被迫非自愿同意。从国际法的观点,战争的“强压”已经不在内
--
洪哲胜
- (0 Byte) 2003-10-08 周三, 上午3:48
(95 reads)
道理还是一样。从银行手续的观点,肉票家属签支票或转帐时,绑匪的“强压”也不存在
--
不锈钢晓刚
- (74 Byte) 2003-10-08 周三, 上午4:19
(104 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.103086 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]