海纳百川 :: 阅读主题 - 战后台湾地位问题及相关历史资料

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 战后台湾地位问题及相关历史资料

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

战后台湾地位问题及相关历史资料

所跟贴

大清把台湾“割让”给日本，台湾就属于日本。日本“放弃”台湾，台湾只能属于台湾住民。不妨请教法学家。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-10-05 周日, 下午11:34 (229 reads)

陈礼铭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/20
文章: 270

经验值: 96

标题: 那么沙俄把库页岛“割让”给日本，库页岛就属于日本。日本“放弃”库页岛，库页岛只能属于库页岛住民？ (249 reads) 时间: 2003-10-06 周一, 上午2:43

作者：陈礼铭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请教洪先生这是根据哪一部国际法哪一章哪一款哪一项啊？

再说当时除了少数共党分子和天皇子民以外绝大多数“台湾住民”好象是箪食壶浆欢迎国军光复台湾的吧。就算美国人愿意冒犯中国民意坚持把台湾主权交给“台湾住民”，请问应该交给谁呢？总不至于交给当时还穿着开裆裤的当今台独衮衮诸公吧。

历史就是历史，事实就是事实.为了当今的政治需要而篡改历史歪曲事实是共产党和法西斯的一贯手法，好象也深受某些台独人士喜爱。日本战败后吐出的疆域除南极不毛之地外无非三条出路：独立（如朝鲜）、托管（如琉球）、退还（如库页岛、台湾）。当时没让台湾独立自然有当时的道理。不去想清楚这层道理而是曲解历史编造法理胡搅蛮缠，这实在是一种自我作践，十分让人看不起的做法。

作者：陈礼铭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.0638 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]