海纳百川 :: 阅读主题 - “认错便可回家”?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “认错便可回家”?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“认错便可回家”?

所跟贴

不错。原因很简单，官司本身不是目的。目的是把损失极小化 -- 随便 - (356 Byte) 2003-10-01 周三, 上午9:21 (276 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 看看你的原话，再说什么是虚伪吧！ (308 reads) 时间: 2003-10-01 周三, 下午2:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看看你的原话，再说什么是虚伪吧！

黑纸白字，你说的可是“如果错了，就要认。没错，看情况也要认，这才是正确的态度”，横竖都是“认”，还要“态度”，哪有半点儿“把损失极小化”和“策略”的意思？

多数人都相信 O.J.辛普森错了（guilty），他就是不认，难道不是“把损失极小化”了么？难道不是“策略”了么？

摆出的样子已经是一副“横竖就是希望看到小女孩被判重刑”的形状了，连“这才是正确的态度”这种看守所管教与审讯员式的腔调都出来了，却还说什么“策略运用”、“人道主义第一”，还有比这个形象更不虚伪的吗？

至于“你知道反右时候，有多少人没错认错吗？要不要俺把丁抒的大作给您抄个几万拜？你知道彭德怀在庐山是怎么收场的？”，你倒是找几个“因为‘没错认错’”而确实“损失极小化”了的例子来呀。彭德怀最后检讨了，可他认了“里通外国”的错了么，交代了“军事俱乐部”的“事实”与成员了么？

其实彭德怀认不认错，早认晚认，“被打倒”的结果不会有什么不同。老毛逼迫彭德怀认错的根本目的，一是要通过逼其自我作贱，在精神上撤底击垮他；二是通过广泛散发其检讨，造成铁板钉钉的“铁证”现实，撤底打击其在党内军内和民间的威信和“影响”（与斯大林逼布哈林认罪有异曲同工之妙），哪谈得上什么“损失极小化”。

此外，刘荻案与右派和彭德怀案的根本不同是，公／国不安要得是“犯罪事实”而不是一句空洞的“我错了”。范似栋说的“认罪名和认事实(即坦白)是两回事”，其实指出的正是这个区别。

在“羁押侦查”期间，公／国不安在乎的根本不是你认不认“我错了，我有罪”（那是量刑服刑时候的事。服刑目的据说不就是要“改造你”，让你“认罪”和“态度正确”嘛）。这个时候所说的所谓“认错”，能与“只要……就回家”联系上的，除了“承认犯罪事实”，还能是什么？所以范似栋的“如果有把柄给警方抓住那就认, 如果没有把柄, 是警方为了政治需要强加罪名和栽赃, 那就不认”的确是“把损失极小化”的“策略”。可这岂有“没错，根据情况也要认”的“正确态度”？

“有把柄”，当然是“有错”，可以“就要认”。“没有把柄”，自然“没错”，干嘛“也要认”？这跟“口头壮烈”扯得上嘛，都哪儿是哪儿呀？（我这儿尽顾着引用你的原话了，您老倒是也引两句我“口头壮烈”的原话出来，让我也自豪自豪呀。）

范似栋所说“是实事求是，不怕利诱不怕威胁，才是正道”，怎么看怎么也与你的“正确态度”是“两股道上跑的车”呀！

小老鼠面对的“危害国家安全”重罪，能够不上利诱威胁的圈套，不胡乱在“羁押侦查”期间“没错也要认”，的确头脑清楚，值得佩服。你愣是看着不顺眼，非要人家“没错认错”（还“正确态度”）才舒服，这不成了落井下石了嘛！居然还说什么“把损失极小化”的“策略”！您老还是回去查查字典，对照对照“虚伪”倒底何解吧！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080176 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]