海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 【不锈钢古典】坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年--人权旧案参考之二
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 【不锈钢古典】坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年--人权旧案参考之二   
所跟贴 谁杀的瞿秋白,谁逮的方志敏,还有杨虎城是怎么死的,那一件影响力比黄维放毒气小. -- wm - (0 Byte) 2003-9-28 周日, 上午11:11 (207 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 杀瞿逮方诛杨无论宣传影响如何之大,都无法和放毒气的战争罪行相比. (248 reads)      时间: 2003-9-28 周日, 下午6:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

诛杀三人是老蒋明令,负责执行命令的将领以至刽子手并无任何法律上的罪责.因此,即使后来被俘降共媚共的宋希濂,也只对执行杀瞿命令表示遗憾,并无认罪之说.



何况,杨虎城并非共军将领,其临阵倒戈扣压本方总司令并力主弒杀之罪,在哪个军队中都难逃一死.老共即使对老杨有感恩之心,也无法以此作为"战犯"罪行的理由.(且不提那种认为老共实际上向老蒋出卖了老杨的说法.)



更不必说在两军交战中逮方的问题,无论哪种法律也没有将对方俘虏己方将领作为罪行的规矩.老共再怎么荒唐,也犯不着在这个问题上标新立异.

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.986673 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]