海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT旧闻:王朔 - 我看金庸
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT旧闻:王朔 - 我看金庸   
所跟贴 ZT旧闻:王朔 - 我看金庸 -- Anonymous - (6600 Byte) 2002-1-11 周五, 上午12:15 (325 reads)
人权天赋
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT我最赞赏的回答: 张五常 -我也看金庸 (112 reads)      时间: 2002-1-11 周五, 上午12:17

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我也看金庸



张五常(香港大学经济金融学院院长)

 



北京作家王朔,于去年十一月一日在《中国青年报》发表《我看金庸》一文,痛骂「老金」

,称其武侠小说为「四大俗」之一(其他三俗为成龙、琼瑶、四大天王)。文坛谩骂历来无

足轻重,但查大侠竟然下笔回应,而且是两次。戴天等高手群起而出,拳打脚踢,文坛一下

子热闹起来了。



查先生的两篇回应写得好--我是写不出来的--但我还是同意朋友的观点,认为查先生不应该

回应。他应该像自己所说的:「八风不动。」王朔的文章没有什么内容--「人之易其言也,

无责耳矣。」(我翻为:胡说八道的话,不足深究。)查老在文坛上的地位,比我这个「大

教授」高一辈。但他显然六根未净,忍不住出了手。前辈既然出了手,作为后辈的就大可凑

凑热闹,趁机表现一下自己在武侠小说上的真功夫!



首先要说的,是王朔之文大有「葡萄是酸的」味道。「四大俗」畅销,赚大钱--王先生说是

资产阶级的腐朽。批评赚钱作品不容易自圆其说:收入多少与欢迎程度之间是有一个等号的

。「俗」有数解,其中「通俗」这一解是好的。说金庸作品通俗,是对的。王先生所说的「

俗」不知何解,但肯定大有贬意。另一方面,要找到四个大受市场欢迎的「不是好东西」,

绝不容易。



说金庸作品畅销,不大正确。金庸是一个现象。他的小说平均每本超过一千版(最多是二千

一百二十四版),总销量(连收不到钱的)达一亿!然而,金庸现象的重点,不单是一亿这

个数字,而是他的作品几历半个世纪而不衰。有好事之徒作过统计,在文革期间,《毛语录

》的销量,竟然比圣经历来的总销量还要大。于今看来,老毛的世界纪录将来可能被老查破

了。



我对王朔先生的主要批评,是他不懂武侠小说。他捧出一本《水浒》,但看来不知道还珠楼

主那类作品,评武侠小说就不免少了一点基本功。



说金庸,我们要从第二次世界大战后的社会说起。「年年难过年年过,处处无家处处家。」

当时是一个无可奈何的社会,今天不论明天事,过得一天算一天。市场的取向,是在不知去

向的日子中找点刺激。黄色刊物大行其道。广州出了一个雷雨田,其漫画刻划时代,也因为

够「抵死」而销得。



还珠楼主乱放飞剑,牙擦苏与黄飞鸿斗个不休,而写到外国,我们有《陈查礼大战黑手党》

。老外当时的文化也差不多。从美国运到香港的电影,要不是《原子飞天侠》,就是《铜锤

侠大战铁甲人》。



在上述的文化环境中,好些到香港来的外江佬要写稿为生。其中两个比较特别:一个是梁羽

生,另一个是金庸。他们谈历史,说艺术,论诗词;为了生计他们发明了「新派」武侠小说。



大概是一九五二年,梁羽生在报章上连载《龙虎斗京华》,跟是《草莽龙蛇传》。一九五四

年左右,当梁羽生推出他最好的《七剑下天山》的同时,一个叫金庸的在《新晚报》(?)

连载《书剑恩仇录》。《七剑》与《书剑》各擅胜场,打个平手,而又因为面目全新,有故

事,我们就不再看还珠楼主或黄飞鸿了。



想当年,金庸为了糊口下笔,争取读者是重要的。但一九五八年我在多伦多追读他的《射雕

英雄传》时,就对文学专家王子春说:「如果《水浒》是好文学,那么金庸的作品也是好文

学了。」



我认为在多类小说中,新派武侠最难写得好。作者的学问不仅要博,而更重要的是要杂--博

易杂难也。历史背景不可以乱来,但正史往往不够生动,秘史要补加一点情趣;五行八卦要

说得头头是道;奇经穴道、神药怪症,要选名字古雅而又过瘾的;武术招数、风土人情,下

笔要像个专家;诗词歌赋,作不出就要背他一千几百首。



是的,像金庸那类武侠小说,高人如钱钟书是写不出来的。你可能说钱大师不屑写武侠,但

「不屑」是一回事,要写也写不出来是另一回事了。



杂学不容易,要加起来更困难。风马牛不相关的事,要有超凡的想像力才能合并得顺理成章

。武功本身多是虚构,并之以杂学是另一重虚构了。一般小说的虚构可信,但武侠小说是不

可信的。事实上,可信的武侠不好看。但太离谱的--取人首级于千里之外的--也不好看。新

派武侠小说的成功之处,就是读者明知是假,但被吸引而用自己的想像力,暂作为真地读下去。



打打杀杀的故事,像美国的牛仔片那样,是不容易有变化的。引进旁门左道的杂学,加之以

想像力,而又把故事人物放在一个有经典为凭的历史背景中,从而增加变化,是一项重要的

小说发展。然而,能如此这般地写得可以一读再读的作者不多。梁羽生在《白发魔女传》之

后的变化就越来越少了。



王朔大事抨击金庸的文字,使我莫名其妙:「老金大约也是无奈,无论是浙江话还是广东话

都入不了文字,只好使死文字做文章,这就限制了他的语言资源,说是白话文,其实等同于

文言文。」



古今并用的文字是最好的文字,中外皆然。我认为查先生的中语文字,当世无出其右!

————————————————

【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.079042 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]