海纳百川 :: 阅读主题 - 和徐水良及各位談談革命的不同含義

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和徐水良及各位談談革命的不同含義

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和徐水良及各位談談革命的不同含義

所跟贴

已告诉你了，把革命和改良定义为进步，是过去的定义。告别革命派把革命定义为反动，改良定义为进步，别人并 -- 徐水良 - (342 Byte) 2003-9-26 周五, 上午4:03 (273 reads)

范似棟
[个人文集]

加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310

标题: 打破砂鍋問到底 (277 reads) 时间: 2003-9-26 周五, 上午5:41

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你說「把革命和改良定義為進步是過去的定義」,誰定義的?什麼時候?哪篇文章?

「你們告別革命派把革命定義為反動, 改良定義為進步」指的是誰?李澤厚在告別革命一書中,明確指出他說的革命是指「我國的廿世紀的革命」, 況且,李這樣說是一種論述, 表達一種觀點, 而不是你所說的「定義」。

多數美國人仍然在贊揚革命, 但這個革命肯定不是指中共革命, 而是指美國革命,那是美國上層階級領導的革命, 和中共革命不可同日而語。

「另外,中共雖然貶低改良, 甚至批判改良, 但他們仍然把改良當作向前的運動」。這些話說得含糊不清, 中共的幾代領導, 對改良的態度是不同的, 但你把以上的話當作一個結論, 一定要有根據, 不能想當然。我不是說你這樣說一定不對, 但作為一個學人, 凡提出一個論點一定要有依據和論證, 一定要有嚴謹的治學態度。

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.073454 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]