|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 范似栋的伪民主理论 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
 标题: 范似栋的伪民主理论 (472 reads) 时间: 2003-9-24 周三, 上午7:00 |
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
范似栋的伪民主理论
张三一言
范似栋老友：
我「赞同杨小凯这个立场和观点的,」所以按你的标准我应该「是真正意义上的民主派和真民运人士」了。
但按我对民主的认识，你的如下判断：「谁赞同杨小凯这个立场和观点的, 谁就是真正意义上的民主派和真民运人士, 否则, 就是伪民运人士。」是如假包换的“伪民主理论”！
杨小凯甚么时候成了真理的代表和化身了？
杨小凯甚么时候成了民主理论的马克思了？
杨小凯甚么时候成了民主运动的唯一领导人了？
以某人的理论画线，把事物规为非黑即白，是民主思想还是专制思想？
我相信杨小凯会坚持他的思想，但不会接受你的思想；对你给他的崇高地位一定不愿接受。
范似栋 请高寒,王希哲,洪哲胜, 徐水良等各位仔细看看这篇文章,有关民主和革命的争议都可以在这里 9/22/2003 17:17 [Click:17]
找到解释。在我看来, 谁赞同杨小凯这个立场和观点的, 谁就是真正意义上的民主派和真民运人士, 否则, 就是伪民运人士。以前,我感觉自已与这个圈子里的许多人在理念上有差距, 这个感觉是不是正确? 各位先生与在下是否有根本性的分岐?现在就用杨小凯的这篇文章作为试金石。
现在看起来, 这个真民运的人才还真不少, 一个杨小凯, 一个王力雄, 一个芦笛。
我相信在理念上, 余大郎肯定是赞同杨小凯的。其它人我不敢保证。
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
