阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
还有人记得今天是什么日子吗? |
 |
萧峰 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 481
经验值: 3840
|
|
|
作者:萧峰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今天,九月十三日,在三十二年前的今天,中国政坛上的第二号人物林彪走完了他生命的最后的历程。有关他最后的这段日子,大概到目前为止,还没有人能够清楚地知道到底发生了什么事情,即使是当年受这事件牵连的人也不例外。只是那一天的事件再一次说明在中国,座上宾与阶下囚之间、“功臣”与“奸臣”之间是没有什么难以逾越的鸿沟的。
有关林彪的事迹,应该承认我并不太了解,也没有读过他的传记,之所以如此,是因为我不相信在现在这样的议论环境下,他的所谓传记能够真正和公正地记载他的经历,虽然现在能够说他好话的人已经不算少了。但从一些零星的文章,不论是讲他好话的还是骂他是奸贼的,都能够透露出他作为一个中共头号功臣的辉煌战功。
现在,林彪在我的心目中,早已经不是坏人了,不仅如此,我对他的景象比中共其他的将军还要正面一点。之所以有这样的印象,主要是由于下面的这个事实:
在长征途中的遵义会议后,林彪由于不满意毛泽东的指挥,当时毛泽东统率中央红军转战在贵州一带,后来被毛泽东的吹捧为运动战典范的“四渡赤水”就指的是这一段的战事。这一段的战事是否那么辉煌,我本人是有怀疑的,疑心就起自林彪给中共中央军委写的一封信,林彪在信中指责毛泽东不顾及战士的体能,坚持连续的行军和作战,致使部队大量的非战斗减员,并警告如此下去,部队必然会被拖垮,所以他在信中要求罢免毛泽东,让彭德怀指挥红军。当时毛泽东好象还真的被罢免了一阵子,不过接替他的不是彭德怀,而是张闻天,张本人只是一介书生,即不懂政治,也不懂军事,所以在他掌握红军的日子里,唯一的办法就是发扬“民主”,可是军事是不能够发扬民主的,所以很快就主动将指挥权还给了毛泽东。但经过这一次失意,毛泽东将这本帐算在了彭德怀的身上,多次在公开场合指责彭德怀,最后一次发生在一九五九年的“庐山会议”上。
我不知道以前的几次林彪是否在场,但这一次,林彪说出了事件的真象,他承认那封信是他自己写的,与彭德怀无关。这件事我是从彭德怀自述中读到的,这篇自述本是他向毛泽东写的忏悔,他也因此得以重出“江湖”,好象是任三线建设副总指挥,因此我相信他不太可能编造这样的谎言,所以我相信这是真实的事情,由此也相信真实的林彪并不是一个坏人。如此简单地评价一个政治人物,看来我确实是太幼稚了。
还有一件事让我对林彪颇有好感就是他反对出兵朝鲜,并不惜以政治生命作代价拒绝领兵出战,从此他在中国政坛沉寂了近七年,后来这也理所当然地成了加在他头上的罪名之一,我知道当时确实还有不少人反对出兵朝鲜,但不知道还有什么人能够做出闭门不出这样对抗性的举动。今天,我们再回过头来看那场牺牲了上百万人生命,使朝鲜人民至今还生活在金氏王朝之下的战争,我不由得不对林副统率生出由然的敬意,我是在战争结束几十年之后,才认识到这是一场错误的战争,而他在战争开始之前就已经知道了。我不相信他是因为怕死才不愿意出战的,因为一个怕死的人,是不可能从一个见习排长成长了百万大军的统率的。
现在,能够扣在林彪头上的罪名大概只剩下谋反和叛国两条了,谋反在中国历来就是大逆不道的弥天大罪,真不知道为什么那些将孔孟捧为圣人的大儒,偏偏就记不得圣人曾有“杀一独夫,不是弑君”的教导。但如果我们承认三十二年前的毛泽东的所作所为,是祸国殃民的话,谋反的林彪理应是一个抗暴的英雄,如果那场可能本来就是子虚乌有的政变能够成功,不正是应了圣人所云:诛一独夫,而非弑君吗?如果我们坚持三十二年前毛泽东的所作所为是还是丰功伟绩,那么后面这二十多年又算是什么?我这样说不知道是否会有人闻出一股“凡是敌人赞成的,我们就要反对”的味道。至于判国的罪名,如果去国求生也算判国的话,判国的罪名同样可以扣在孙中山、周恩来等人身上,因为他们同样也曾因生命受到威胁而流亡国外。
流亡的人都会想念自己的故乡,不知道流亡的灵魂是否也会想念自己的故乡,如今林彪的灵魂已经在外流浪了三十二年了,是不是也该让他能够回到自己的故乡安息呢?
作者:萧峰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|