海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 坛规就是坛规,自伤不比他伤---申请与狼协隔离
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 坛规就是坛规,自伤不比他伤---申请与狼协隔离   
所跟贴 坛规就是坛规,自伤不比他伤---申请与狼协隔离 -- Anonymous - (1216 Byte) 2003-9-12 周五, 上午3:00 (494 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 再答 (358 reads)      时间: 2003-9-12 周五, 上午3:22

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 我说“可删”,但没有说“必删”。我已经反复强调了,在众议院,必删贴的标准是以“动物、性和亲属词汇”辱骂网友。汗青这个贴没有这些词汇。所以删不为错,不删也不为错。知道“可删”和“必删”的区别吗?这是跟你谈坛规。



大概是茉莉看走眼了。RE 辱骂本大人的贴子,没有触犯这一底线的,一律都还保留着。甚至有些触犯了这一底线的(以动物、性和亲属词汇辱骂本大人),本大人也大部分保留了以曝其丑。这个论坛的网友应该可以证明。如果不信,自己花时间去翻翻旧贴就知道了。所以茉莉举老狼自己来说事,失策之至。



2) 3):见1)。如果在这里不是“必删”,那么未删而予以痛斥便并不失职。反之,如果不是“可删”,则删之为滥用职权。这点逻辑应该还是很容易明白的。



至于隔离一说,我觉得不必。这次并不是我惹你,而是汗青惹你。汗青惹你而你认为老狼未能以法刀相助,迁怒于老狼,这跟隔离何干?



其实这事从头到尾我只是上了两个小贴谈论此事,并未打算大做文章。只是后来跳出哼哈二将跟老狼胡搅,老狼才跟他们(!不是你!)大打出手。此间你出来助过几次拳,老狼回敬,也是被动的。但是我觉得你是无法面对老狼的质询(你回去探亲为什么会影响你为所有流亡人士争取回去的权利?你不回去探亲为什么又会有助于对争取他们回去的权利?)而申请隔离。隔离令是针对人身攻击而设的,不是免除批评的免死牌。试想共产党跟反对派申请隔离令如何?老狼对你进行过任何人身攻击吗?

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.115846 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]