海纳百川 :: 阅读主题 - 美和美学都是“多神”的世界：答OAK先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美和美学都是“多神”的世界：答OAK先生

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美和美学都是“多神”的世界：答OAK先生

所跟贴

美和美学都是“多神”的世界：答OAK先生 -- 大汉子 - (2438 Byte) 2003-9-10 周三, 下午10:34 (218 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 补充两句 (90 reads) 时间: 2003-9-11 周四, 上午6:16

作者：大汉子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对你提出的问题，也许应再说两句，以作为更直接的回答。

是的，乔伊斯所说那种“审美静观”（观照）中所直观的美，正是我所要强调的。不过，从现实的审美过程看，若统统排除了乔所谓色情艺术的美，那也未必妥当。不错，自康德以来，“审美超功利”已经为绝大多数美学家和艺术家所接受。但反对者也不乏其人，如尼采就认为，不可能有“超功利”的审美。有趣的是，他主张“超善恶”。“禅宗美学”则把功利和善恶统统超越了。相比之下，我自然更欣赏这种接近于“纯美”的审美境界。但正如我已经说过的，这只是一种理想的审美境界，而不是唯一的现实的审美境界。正是基于这种认识，因此就美学观点（不是指个人趣味）而言，我大体持比较开放的态度，倾向于多元主义。例外也许只有一个，那就是：我对“说教的”艺术和美学观点极其厌恶，厌恶之至！

作者：大汉子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.101493 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]