海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 要求回国权就是“良性互动”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 要求回国权就是“良性互动”   
所跟贴 要求回国权就是“良性互动” -- Anonymous - (2666 Byte) 2003-9-09 周二, 上午3:46 (595 reads)
藏獒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 茉莉游戏、老狼游戏、阿共开明派游戏和阿共保守派游戏 (246 reads)      时间: 2003-9-09 周二, 上午4:35

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阿共开明派向茉莉姐提出私下回国的邀请,认为这样:

1 茉莉得到回国探亲的机会,有机会了解国内实情,茉莉是小赢;

2 茉莉以后的文字可以不用把阿共写得一团黑,阿共也是小赢。

此为双小赢之局。



茉莉提出可以公开邀请其他异议人士回国,认为这样:

1 阿共脸上贴的不是12开金,而是24开足金,是大赢;

2 其他异议人士一齐得到回国的邀请,是大赢;

3 茉莉姐自己得到政策化的保障,是大赢。

茉莉姐认为这是三大赢之局。



老狼认为,由于“异议人士”完全不可界定,里面包括了无数真正的刑事犯和阿共叛逃者,如何大赦?因为不可能,所以:

1 茉莉得不到回国机会探亲,输;

2 阿共开明派得不到改善形象机会,输(这一点是我加上去的);

3 其他异议人士不得益;

此为三不赢之局。



应该说,给定我个人的脾性,我会选择回去,并认为老狼关于“公开邀请所有异议人士回国不可能”的判断,在目前是正确的。



但,就象如果我是谭嗣同我肯定选择流亡一样,这个选择对于彼时彼地的谭复生完全没有意义。以谭的性格,他如果不一死以酬少帝,余必然有生不如死的痛苦。所以我认为,谭的抉择对他自己来讲,完全是一个理性抉择,正如以茉莉姐的性格,不回家才是理性抉择一样。



本来老狼和茉莉都有促进大陆民主化的初衷,不过各人有适合各人性格的道路罢了,交流只是个参考而已。我觉得后来有些意气之争进来,可能是双方的网友带进来以前的成见和积怨,把交流变成了对骂。但整个交流本身还是有意义的,并没有堕落成finger pointing.否则的话,恐怕只有阿共保守派才是这出游戏的唯一赢家,所有其他人都一败涂地。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.049516 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]