|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给老初及关心加州RECALL的网友们：对第一次侯选人辩论会的印象 |
 |
不锈钢蝎子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
晚上看了电视上州长候选人的辩论会，有如下感想：
- 这样的辩论会非常好，使我对五位有势力问鼎州长宝座的侯选人有了实实在在的了解，投票时也绝不会盲目。而且我觉得这次州长选举的辩论会比过去我看过的总统候选人辩论会更实在，即侯选人基本上把各人的立场讲得清清楚楚，并且多数时候做到正面回答大家提出的问题，不象总统候选人辩论时，往往各说各话，所答非所问，空话套话一大堆。
- 以下是我对各位侯选人的印象
1) 副州长：基本上代表Status quo，与现任州长差别不大。长处是熟悉州府的事务，短处是人不够精明强干。
2) 加州的共和国参议员Mclintock：长处是精明强干，熟悉州内事务，尤其是财务方面，这也正是加州所需要的，而且坚决反对增税；短处是在移民、妇女堕胎、枪支管制等问题上持较极端的保守派立场。
3) 84年洛杉矶奥运会的组织者尤伯罗斯：长处是与Mclintock一样精于财务；但短处是口齿含混不清，令人怀疑其人思维的清晰度，而且他对州长的其他职责毫不关心。州长不能只管财务。
4)绿党的Camejo：长处是有演说才能，说话慷慨激昂，打动人心；短处是坚决主张增税而不减开支。
5)希腊女移民ARIANA HUFFINGTON：长处没看到，短处懒得说。
- 如果现在举行选举，蝎子这一票会投给谁？在看辩论会的过程中蝎子的立场转了几次。首先，在辩论前我是反对RECALL的，所以我的票是要投给副州长的。辩论开始时，绿党的CAMEJO抑扬顿挫的演说给我耳目一新的感觉，一扫其他候选人，尤其是尤伯罗斯带来的沉闷气氛，很快我就对他有了好感。但好景不长，下面他说到要增税而不减开支，尤其是在各大公司纷纷将工作转移出加州的时候还要收紧对公司的税收，让我感觉他的立场有点太极端了。
然后，Mclintock在关于削减开支、杜绝浪废的措施上分析得头头是道，其对问题的熟悉程度甚至远远超过了副州长，给我的感觉是他比副州长更胜任州长的职位。我在辩论会开始前的倾向开始动摇了。然而，后面一连串专门针对他保守派立场的提问让我知道了他是如何坚决地反(非法)移民、反堕胎、反枪支管制的，这样的立场对我来讲又是太极端了些。要我投他票，尽管不是绝对不可能，但至少是很困难的。
尤伯罗斯给我的感觉是太闷了。他的观点立场与Mclintock几乎完全一样，可别的方面比不上后者。所以，有Mclintock在我绝不会投票给尤伯罗斯。至於ARIANA HUFFINGTON，她只能提供一些娱乐价值。基本上不值一提。
於是一波三折地绕了一圈后我又回到了最初的立场上。尽管如此，我还是觉得这场辩论会令我获益匪浅，使我对每个不是来耍马戏的侯选人有了真切的了解，以后无论我的票投给谁都不是盲目的。当然，这样的辩论会一两次也就够了。多了也不会再出什么新内容。但是，主动放弃辩论的人，如ARNOLD，我是绝不会投他票的。ARNOLD答应会参加一次辩论。我将拭目以待。
最后，值得一提的是在辩论会前我们还看了对现任州长Davis的采访。我和蝎娘子一致认为他是所有这些人里表现最好的。(蝎娘子对政治毫不关心，看这些只有为了练英语听力。)
我的立场还是：NO ON RECALL，YES ON BUSTAMONTE！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
