|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我国周边核环境及我国核威慑的有效范围的分析 |
 |
根源
[个人文集]
加入时间: 2004/03/17
文章: 522
经验值: 52
|
|
|
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我国周边核环境及我国核威慑的有效范围的分析
核武器作为目前这世界上最厉害的战略威慑武器，自上个世纪上半页由美国率先开发成功和首先使用以来，一直成为这世界上不少国家和政府梦寐以求的宝贝。尤其是某些极权者，无时无刻不渴求着拥有它，因为维系自己的极权暴政，抗拒民主化的大潮流，亟需这种最坚硬的护身符。
不过由于这是一种超级豪华的奢侈品，那些据守地球村一隅的小国极权者，即使倾尽其本国之所有，也不见够得上核武开发的能力，所以他们只好望核武而兴叹了。
但是，铤而走险的也不是绝对没有，他们宁任老百姓长期处于水深火热之中，也要为自己打造这件护身宝甲。
他们对自己国民的冷血与残暴，已经为世人所共为不齿，也令绝大部分的国际人士坚信，他们同样会视外国人之生命为草芥，一旦成功拥有核武，必将成为国际社会安全的一个巨大威胁。
但是，某些国人却依然为这样的暴君百般狡辩，胡说什么这样能够延续和扩张我国的核武威慑范围，云云。事实真是这样的吗？
一般说来，核武的威慑力，只能是在于那些有核武的国家对没有核武的国家进行威慑时，才能够起到的效用。如果两国都拥有核武，那即使因为其属于“战略威慑”范畴，而撇开先进落后、强弱多寡不论，其威慑力也是能相互抵消掉的。
核武的有效威慑范围，跟周边国家的核武拥有密度是成反比的。拥有核武器的国家越集中、密度越大的地区，这种核威慑的有效范围就越窄。这么说吧：
——如果这世界只有一个国家拥有核武，那么这个国家的有效核威慑范围就是整个世界、所有的国家；
——如果这个世界只有五六个国家拥有核武，那这些国家的有效核威慑范围平均大约就是一个洲左右的范围；
——要是拥有核武国家的数目更大一些，那平均每个国家的有效核威慑范围，大概也就只剩下其周边的邻国了；
——若一个国家不幸周边的邻国就已经有不少也同样是拥有了核武的话，那该国即使拥有核武，其有效核威慑范围，恐怕就连自己的邻国都威慑不了的。
在“核大国俱乐部”里“合法”拥有核武的五个大国（美、英、法、俄、中）之中，我国核武本身在数量和科技水平就已经处于最少和最低了，本来威慑范围在五国中就已经属于最窄的。但放眼现在的世界，我们又会赫然发现，核武密度最高的地域，恰恰就是亚洲，特别是我们所在的亚洲东部。
地球的七大洲中，没人居住、没有建立国家的南极洲不算摆一边去，其他的六个洲中，南美洲、大洋洲和非洲没有一个国家拥有核武，核武的密度为零；北美洲拥有核武的只有美国，欧洲拥有核武的有英法俄三国——俄虽说是“欧洲国家”，但其大部分领土却在亚洲，核武如果有一半布署在亚洲，那也是不奇怪的，就算一半在欧洲一半在亚洲好了（而用这种角度从亚洲来看，尽管俄国只是半个核武国家，但其基数大，即使算她在亚洲部分为一个完整的核武国家也决不为过）；而在亚洲，拥有、布署着核武及拥有着制造核武能力的国家，满打满算则有中国、以色列、印度、巴基斯坦、朝鲜，还有半个俄国和“能在一夜之间将核武制造出来”的日本。
另外，尽管自身没有能力开发、制造核武，但如果存在必要的话，就有能力请求外国驻军在本土布署核武的国家，似乎也应该算上，这类国家有韩国。
如此算来，除了远在中东的以色列跟中国搭不上界之外，其他已经拥有核武及有潜在能力拥有核武的亚洲国家，全都在中国的周围，从东边逆时针数起，有日本、韩国、朝鲜、俄国、巴基斯坦、印度。
冷战时期以及后冷战时代，我国的喉舌经常“提醒”大家，说什么亡我之心不死的西方帝国主义敌对势力妄图用中国周边邻国作为战略棋子，对中国形成一个“金新月”形的包围圈，对中国进行“围堵”。
现在倒好了，“包围圈”确实已经形成了，但主导形成这个包围圈的，并不是什么“西方帝国主义敌对势力”；且这个包围圈还不是“金新月”形的，而是包围弧度更大的“耳机”形。反而“西方敌对势力”还对于阻止我国西线地带的印巴两国的核军备竞赛付出过努力，这种努力客观上对我国维持在该地区的核威慑是有利的，可惜没能成功。
而西、北、东三线的其他国家，包括阿富汗、前苏联加盟国家及蒙古等，虽然本身没有核武，也没有能力研制和拥有核武，但一来她们和我国产生较大冲突的机会实在不多，二来必要的话也能够向与其本身更有渊源的国家如美国或俄国寻求“核保护伞”的庇护，至少也不必求助于我国的“核保护伞”。
也就是说，我国的核威慑对这些国家既看不出任何的必要，也看不出什么明显的效果。
那么，我国真正能够产生核威慑作用的对象，恐怕也就只能是印支半岛及东南亚这些国家了。这些国家并未拥有核武及开发核武的能力，其中的一些国家跟我国又还或多或少地存在着领土上的纷争。
但问题是，我国又实在仁慈过度，非要将底线先告诉所有的人，什么不对无核武国家使用核武啦，对有核武的国家不首先使用核武啦，等等。不管别的国家内心对这种承诺真正相信与否，从我们这边看过去，我们的核武威慑力总要打上一个大大的折扣的。
如果东南亚和印支半岛的国家都相信这种承诺的话，那我们的核武对他们是一点威慑都没有的，比如扣留中国渔船、逮捕中国渔民的事，他们照样有恃无恐地去做，哪里顾得上你到底有还是没有核武。
如此一合计，我国的核威慑，最终还是应该定位在中国东部，但如果任朝鲜半岛内挑起核军备竞赛，引起连锁反应，导致中国东部那几个国家呼啦啦全变成核武国家的话，那中国的核威慑就只能沦为不折不扣的摆设了。
基于这一点利害关系，我国坚决站在美、俄、日、韩这几个国家以及国际社会的一边，致力于推动朝鲜半岛的无核化，我觉得是一种高瞻远瞩的策略。
至于某些人梦想朝鲜有了核武，还能够跟中国站在同一条战线上，那肯定是无稽之谈。
试想，在还没有真正拥有核武的时候，就总跟中国闹别扭，如新义州特区、杨斌事件挖中国墙角、给中国难堪，又如在这次朝核问题六方会谈后的种种拆台表现；那么，谁还相信在其真正拥有了核武之后，中国的指挥棒还能使得动他？！
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
