海纳百川 :: 阅读主题 - 老罗，“写文章你行，打牌我行。。。”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老罗，“写文章你行，打牌我行。。。”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老罗，“写文章你行，打牌我行。。。”

赤佬
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老罗，“写文章你行，打牌我行。。。” (218 reads) 时间: 2003-9-04 周四, 上午9:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老罗，看了我的文章后你一头雾水，那就对了。这说明你对自己的说法也不清楚，被我一搅合也就糊涂了呀。首先声明，我认为讨论政治的文章就是政论文，那不是一种抬举，我倒是希望听到人说我写的是科学论文呢，可是群众的眼睛是雪亮的，没人这么糊涂。其次，论文章，老罗下笔随意，信手拈来便是文章，我自认不是你的对手。只是对你的看法大不以为然而已。想到老罗是个讲道理的人，于是觉得说几句问题不大。如果碰上老马之类的，我还是少费口舌，任其疯癫去。

我对你的七条在此一并作答，如果愿意，我们还可以再商讨。你的原话我用小字。

１）对中国尤其是对当今中国农村的了解，每个人侧重的方面不同，甚至每个

人的感情不同，都会有不同的调查结果。我由于在农村生活过，对于农村有一

定的感情，因此对此比较关注。我也有很多农村亲戚，对此的了解，也是我该

篇文章的佐证。

电话中询问同学，并不一定是给现在的农村下什么正确的定义，而是客观的反

映一些的的的确确存在的现实。况且我还强调，农村目前还很贫穷、落后，但

是毕竟比９０年代强得多的多。

不是社会学工作者就不能客观的反映现实生活么？人们对自己的为实眼见一定

要依赖社会学工作者的最后结论才能反表自己的看法么？

询问自己的亲戚朋友，做些调查，谈谈自己的观感，是件很自然的事，但如果用这种皮毛的数据就作出结论，确实有点盲人摸象的味道。否则那些社会科学研究工作者也不需要作社会调查，不需要研究经费了，每个人坐在家中给亲戚朋友打打电话就行了。社会调查就是要从各种各样的社会人群中收集各种各样的资料，例如何清涟女士写的东西很可信，结论不管对否至少是严肃的，因为她花了大量的时间走访了大量的人头。如果你相信那样的东西才能更加客观地反映事实的话，我建议你读读她写的东西，你就知道中共如此搞下去是否可以“解救“农民了。

你能否拿出现在农民的生活比改革前更糟的例子，大概写你的政论文会更有说

服力。请原谅，在写政论文上，我这是班门弄斧了。

可能找不出，但这说明什么呢？改革如今已有二十多年，难道你为二十多年里终于农民的生活有了改善意外吗？难道你以为农民们为迟到了二十甚至三十年的应得之物就需对一个使他们遭了那么多年罪的党感激涕零？难道百姓们只能满足于被抢财物的归还，不能向老天讨个公道，把强盗投入监狱？我从来没有说过现在的农民生活比改革前还糟糕，你这种忆苦思甜式的比较使我回忆起我的一位工厂同事，他和你一样是插队的，后来“病退“回城。在一次批林批孔批周公的会上，他眼睛眨巴眨巴但神情严肃地发言道：“新旧社会真是两重天拉，例如我这样的，倘若赶上旧社会还谈得上病退回城？早就死多少回荒野里喂狗了。”我看不见你的表情，感情写这段文字的时候也在眨巴眨巴眼吧？：－〕

２）我对麻将，一窍不通。我对湖南方言也知道不多，但是同学说的“一锅２０

元”，指是的一圈，轮过一次庄家。

用我们大陆艺术加工后的先总统蒋公的一句台词：“写文章你行，打牌我行。。。”轮过一次庄家？怎么计算？没听说那说法。所以我认为“一锅”还是八圈或四圈的意思。

３）成也萧何，败也萧何，并不是将共产党比作萧何（把共产党比作秦始皇也好，

秦始黑也好，都不是我想做的工作），而是说明：共产党造就了自己，最终也将

结束自己。

那我误解了，我以为你是说解铃还需系铃人呢，对不起。

４）中国这几年的变化有目共睹。你我之间的分歧是：承认与不承认。对于这一

点，我不想反驳你，我们完全有权力保持自己的看法。不过对于共产党的腐败，

以及目前的银行坏账，资产外流，盲目建设等等，我过去也发表过看法，即：如

果中共不彻底加以制止，完全有可能由于某种原因，包括受国际经济影响，而导

致经济崩溃。

我是希望自己的看法尽量客观、公正，不要因为任何偏见影响我的判断结果。

我已经说过了这种变化的欺骗性。除非你能证明除了共产党谁都做不到这一条，我才会开始考虑你的说法。在此我顺便对其他几位网友的注释作一些辩解：

１）高速的经济增长，在两种情况下是可能的，一就是战后的复苏，毕竟“重建”比“新建”要容易得多。在这方面，日本是个例子，它从１９５０到１９７３二十三年间，ＧＤＰ增长平均在８。１％。再就是台湾，南朝鲜，在上个世纪后五十年中，ＧＤＰ增长分别都维持在５。９％和６。１％，其中台湾从１９５０到１９７３之间的ＧＤＰ增长为６。７％。

另一种是长期处于封闭，技术上与外部世界差别很大的国家，突然开放时，会出现一个高速增长的过程。这种高速增长的一个重要原因之一是成本低，生产周期短，例如中国。可以想象，中国如果是像其他先进国家那样从研制开始，产品的制造生产过程都不可能像今天这么快，因此就谈不上高速的ＧＤＰ增长。

２〕二战时台湾因为没受很多战争的冲击，相对其他亚洲国家与地区算比较好的，但并不是亚洲经济最好的地区，更好的还有新加坡和马来西亚。

３）以台湾为例而不是以印度，是因为台湾和大陆除了制度以外更相似。一个国家或地区的经济活动与其文化是有密切的关系的。正如我不想以美国为例，是因为差别太大，因素太多。我想也正是由于台湾和香港的存在使中共“中国特色”的什么主义显得非常的支吾其词。否则那种理论的最好的借口肯定是“由于我们炎黄文化的独特之处”云云。

５）如果你希望我承认是一个“共产党的犬儒”，我恳请你能再看看我的那篇开

场白，因为害怕被扣帽子，我还特意将中国的未来描述了一番，即：中国迟早要

结束一党制，以此讨个“免死牌”，但是看来仍为未免其灾。

犬儒不是一种可以刻意奉行的主义，而是自然而然的行为，当一个人被迫的社会行为与良心正义冲突时为自己寻求心理平衡的自然反应，一个人越觉得自己的声望不容失误，但又只能违心地屈从某种压力或趋付某种形势，这种表现也愈强烈。至于后共产党时期你的安全问题，我是这样看的：取代中共的如果是中共的同类（从专制的意义上说），我劝你到时改姓换名，他们可能要“追杀”你到天涯。但是如你所说的，一党专制结束了，您倒是可能要扮演佘太君的角色来个“登朝骂殿”那。

６）我这个没有缚鸡之力的老太太，怎么能拦得住民运人士去做什么？我只希望

这支有生力量，不要在民主运动中作无用功。

罗老太太?我还钱老爷子呢。别拉他们就行，到时民运成功了，我们都可以吹一把。

相信从事民运的人士，应当明白民主的真谛：让人谈自己的看法、想法。

７）如果一个普通的美国人，可以对上海“做出科学的结论”，我这土生土长的

中国人，为什么对自己的祖国就不能“客观的描述”呢？

你能，当然能。怎么大陆出来的有些人都这么敏感，只要有不同意见，就是不让人谈自己的看法。对我来说，不让您谈看法只有一招：去你家把计算机给抱了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.30979 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]