海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答狼协和其他网友:狼先生和他的房子所有权的故事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答狼协和其他网友:狼先生和他的房子所有权的故事   
所跟贴 答狼协和其他网友:狼先生和他的房子所有权的故事 -- Anonymous - (3212 Byte) 2003-9-03 周三, 上午12:04 (659 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 道理不通 (237 reads)      时间: 2003-9-03 周三, 上午12:44

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就拿你那个比喻来说,那个房子是我的,我回去看看,怎么会成了“放弃我的所有权”呢?回去住和放弃所有权怎么会有冲突呢?住老子也得住,住完了该为房子的所有权打官司照样打官司。老狼搞不懂是,既然是你的房子,回去住一下怎么就会妨碍你为产权打官司呢?共产党跟你提条件了吗?没有见你说有提啊?那该怎么闹,还怎么闹!



当然这个比喻也并不很妥贴。本来回去就是你的权利,既然我党让你回去,当然就理直气壮地回去。你回去,我回去,他回去,每回去一个人,石头就松动一分。我们应该增加这种流动,而不是减少这种流动。回去的人越多,那么这个国家对公民权利的实际损害就越小。



其他人是否合乎回去的条件另说(比如有货真价实的罪犯),但是至少你没有问题。你没有问题,就得让你回去。让你回去,你也想回去看看,那就回去看看。哪有象给右派摘帽子一样,你会嚷嚷说:“罗隆基、章伯均不摘帽,我也不摘!”吗?你摘帽子不影响你为罗章喊冤嘛!

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041645 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]