海纳百川 :: 阅读主题 - 【芦笛】现在的《罕见奇谈》是“中立论坛”么？（一） ──代老非答茉莉女士

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【芦笛】现在的《罕见奇谈》是“中立论坛”么？（一） ──代老非答茉莉女士

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【芦笛】现在的《罕见奇谈》是“中立论坛”么？（一） ──代老非答茉莉女士

所跟贴

在这些常识问题老芦经常也是N重标准，满脑子浆糊。 -- 无忌 - (660 Byte) 2003-8-29 周五, 下午1:02 (202 reads)

FoxPro
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛此番高论确实荒谬. (173 reads) 时间: 2003-8-29 周五, 下午9:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

调笑政治人物、公众人物确实不假. 但那些大都是搞笑. 没人相信那些是真的. 如果

如何人都不相信那些言论是真的, 并不够成诽谤. 比如你可以说里根没大脑. 但如

果你说里根批准向伊朗出售武器则必须拿出证据.

美国法官曾裁定, 为保护言论, 新闻自由, 媒体没有义务核实所刊登批评政府的言

论都是真实的. 但这并不等於你可以任意故意编造谣言, 诽谤他人. 这也不适合于

所有的公众人物. 就算王丹是公众人物, 他不能代表什么政府吧.

芦笛如此无知, 这是在西方居住多年的人说出来的话吗? 我看是被什么东西迷住了

眼睛, 鬼迷了心窍.

芦笛一直为马悲鸣造谣辩护, 否认马悲鸣造谣的事实存在的可能性. 如今突然改口

, 说对王丹根本不存在什么造谣诬蔑诽谤. 鉴于他们之间的关系, 不知这是否说明

了什么.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094739 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]