海纳百川 :: 阅读主题 - 不要让您的情绪来控制道德

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不要让您的情绪来控制道德－与和合先生的讨论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不要让您的情绪来控制道德－与和合先生的讨论

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不要让您的情绪来控制道德－与和合先生的讨论 (415 reads) 时间: 2003-8-26 周二, 下午10:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不要让您的情绪来控制道德－与和合先生的讨论

中国文化缺乏对道德的善（正义）内容的公共定义，因此我们常常可以看到一些人在批判别人的言论内容的时候，往往无限上纲，超出范畴而引申倒个人的道德立场问题上来。

和合先生认为刘国凯先生在其《新党，请快从那条歧路回头吧》一文中采用的“歧路”词汇，是一种“无耻”，这大概又是中国人以自己的主观臆测为“道德正义”的一个生动例证了。

现代文明社会的言论自由，同言论的内容并不相关，特别在涉及公共领域的问题，更是应当包容各种意见。也就是说您可以就一个话题持有各种不同的观点，包括反对或者赞成别人的主张，但您不能限制别人的发言权利。因此，刘国凯先生劝别人从“歧路”回头，无论他所说的是对还是错，都是他的天赋权利，同刘先生是否在道德上“无耻”并不相关。

刘先生在他的文章中讨论了一种政治主张，这种政治主张是涉及中国统一问题的公共话题，刘先生当然可以就此问题表达他的主见，包括反对别人的主张。而和合先生认为刘国凯先生不能在就中国国家统一话题发表与人不同的意见，甚至不准刘先生反对别人的主张，岂不恰恰是企图限制刘国凯先生的发言权利吗？

当然，我也认为和合先生有天赋权利来反对刘国凯的言论主张，甚至包括他认为刘“无耻”的主张。但是这种动辄以自己的主观立场为道德正义的观点，恐怕在原则和推理上都存在严重错误，具体说就是违背了现代文明社会中视公民权利为道德正义底线的原则，因此，我认为是非常荒谬的。

我从不反对法制，但法制的前提基础是保障公民权利的正义，也就是必须有民主自由的前提。显然，假如我们不能从更深层次上来认识人的言论自由权利，我们就无法理解法律的基础和目的都是要保障公民权利。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

本人只讲道理，不讲道德。 -- 和合 - (168 Byte) 2003-8-26 周二, 下午10:54 (170 reads)

你这句倒说的不错，你的“道德”和“法制”从来都是只管束别人和百姓，而不管束你自己和政府的。 -- 原心 - (0 Byte) 2003-8-27 周三, 上午6:14 (137 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.19106 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]