海纳百川 :: 阅读主题 - 有关民运流亡人士回国问题的看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有关民运流亡人士回国问题的看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有关民运流亡人士回国问题的看法

所跟贴

有关民运流亡人士回国问题的看法 -- Anonymous - (518 Byte) 2003-8-26 周二, 上午3:13 (228 reads)

茉莉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回应南峡：公开邀请和私下邀请的根本区别在于， (162 reads) 时间: 2003-8-26 周二, 上午3:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回应南峡：公开邀请和私下邀请的根本区别在于，

公开邀请是实现一项基本人权，表明当局尊重回国权，在人权方面有进步，可以成为改变制度的一个开端。

私下邀请有人道的成份，但如南峡所说，不能触动专制的本质，而且可能产生其他的问题。

所以要求政府公开透明，绝不是如南峡所说的“并不重要”，否则我不会这样豁出来。

我在文章中早已说过，本来回国不需要政府邀请，只是由于政府私下邀请人，我才要求他们转为公开。不管当局是否能够接受，这是在推动他们尊重每一个人的回国权。

如果有一天我能回去，一定去看望六四受难者家属和刘荻的奶奶。

只是我不敢这样乐观。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还有一点，诱捕海外民运人士，也可能采取这种私下邀请的方式。 -- 越云 - (0 Byte) 2003-8-26 周二, 下午7:27 (50 reads)

谢茉莉姐回应。 -- 南峡 - (0 Byte) 2003-8-26 周二, 上午3:54 (54 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.355209 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]