海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 以下的二个例子供云儿参考。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 以下的二个例子供云儿参考。   
所跟贴 推翻政府的权力是一种主权 -- Anonymous - (698 Byte) 2003-8-21 周四, 下午8:12 (155 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 名人名言是不严格的。是不能作为科学推理的证据的。 (129 reads)      时间: 2003-8-21 周四, 下午9:05

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

名人名言是不严格的。是不能作为科学推理的证据的。

您不是犯这个错误的第一个人。



同样不能作为法庭证据的,是文学作品。

你不能根据“白毛女”故事里面,地主恶霸的作为,

来作为立法依据,说明凡是地主都是坏人。



名人的某些言论,是作为煽动情绪用的。是一种抽象的理想。

而不是严格的法律。



我倒要看看,你能不能用林肯的这段语录,为那些企图推翻

美国政府的穆斯林分子在法庭上辩护。









作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.047293 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]