|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 张三一言重申：不与这样的人交谈 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张三一言重申：不与这样的人交谈
张三一言
不交谈的理由，重抄如下：
第一点。
我说：『我这里的“皇帝”以往惯称为皇或王或君等等，现在还可以称为总统、主席、将军、元帅、书记……名称可多种；实质只有一个：专制。』
即兴根据我这个明白无误的陈述，曲解并栽赃成为我「将所有的军政官员（包括民选的总统、主席）都无条件地归入他要驱除的皇帝之列，也就是说这些人在他看来都是专制的代表。」
请问：若某甲说“老妇”现在可以称为小姐、姑娘、夫人、靓女。你把人家的话曲解并栽赃为“某甲将所有小姐、姑娘、夫人、靓女都无条件地归入老妇之列”，是不是太明目张胆了一些？ 这样简单的逻辑问题，对你这样强调哲学和逻辑的人不可能是不懂的。
你明知这是无理栽赃法，但还要进一步栽赃下去，指我：「多次宣称的即使对法西斯的党他也乐观其成确是他那根深蒂固的无政府主义思想的典型表露。」
第二点。
请看你说的这些话：
究竟是人品劣，才识浅，还是小丑的表演？
民主启蒙师张三一言
他的丑行我真不愿意这位道学家真会如此的卑鄙。
张三一言怎会如此的没有自知自明，竟然会厚颜无耻
我真不知道，张三一言究竟是因为人品不正而引起文风不正，还是因为缺乏自知之明而使别人产生人品不正的误解。
张三先生，你还有脸在网上鬼混，真是令人钦佩。
对于张三的人品，文品更复何言！
这网站不是道德审判台，所以我也不再打算对张三的人品再多说什么了。
这只是一篇文章中择取的一部分辱骂词语，类似东西几乎篇篇都有。
别人当然有人愿和这样的人争论，或者还有人特别喜欢与这样的人对谈。这都是人们应有的选择权利。
但是我，基于以上两点，不愿和这样的人交谈。
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
