海纳百川 :: 阅读主题 - (ZT) “民主”制度的批判

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (ZT) “民主”制度的批判

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(ZT) “民主”制度的批判

所跟贴

以民主的方法制定法制,以法制的方式维护社会, -- 越南人 - (324 Byte) 2003-8-19 周二, 上午6:50 (77 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 说用民主发现法律可能更加好点。 (73 reads) 时间: 2003-8-19 周二, 下午1:59

其实，不用民主也能够发现法律。

你根本就没有意识到，所谓民主、人权都是法制框架下面的具体内容。

没有法制，民主人权根本无从谈起。

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

有了法制也未必会有民主、人权 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午2:11 (73 reads)

法制本身就包含了人权。 -- 和合 - (216 Byte) 2003-8-19 周二, 下午2:42 (87 reads)

这三个概念互为依托,最后用法律的形式具体规定下来--这个我没反对,只是分工不同而已 -- 越南人 - (196 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:10 (87 reads)

应该说，是不仅由法制开始，而且由法制形式最后确定。 -- 和合 - (212 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:22 (86 reads)

你还是没看懂,我赞成"人权"的同时没否定"民主""法制" -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:26 (74 reads)

恐怕没有理解透的是你自己。 -- 和合 - (66 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:36 (71 reads)

只是说它们各有不足1/2的作用范围,只在自己范围变得优先--没有那个绝对优先 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:32 (75 reads)

我指的是宪法中规定的不得立法的"基本人权"--不是所有法律都有这一部份 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午2:58 (78 reads)

什么叫"不得立法"？这种说法本身就不准确。 -- 和合 - (56 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:12 (80 reads)

如果不是以力制力的话,最终还是"力量"说了算---民主法律人权也什么都不是 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:19 (68 reads)

对呀!只是人造体系而已.只是认识到了这一层,对"人权"特别强调 -- 越南人 - (84 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:18 (78 reads)

法律在很多时候只是价值判断而不是客观真假判断--难用"发现"一词 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午2:15 (70 reads)

某些法律是价值判断，无法否认整个法制体制的客观性。 -- 和合 - (100 Byte) 2003-8-19 周二, 下午2:45 (64 reads)

可有一个反例,就说明你的体系不充份 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:00 (73 reads)

这不叫什么反例。 -- 和合 - (212 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:16 (70 reads)

不可测定的,先暂时不要讨论 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-8-19 周二, 下午3:21 (71 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.067378 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]