海纳百川 :: 阅读主题 - 小论--为什么说中产阶级是中国民主的主流、中坚

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 小论--为什么说中产阶级是中国民主的主流、中坚

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

小论--为什么说中产阶级是中国民主的主流、中坚

所跟贴

小论--为什么说中产阶级是中国民主的主流、中坚 -- Anonymous - (2020 Byte) 2003-8-15 周五, 下午8:20 (258 reads)

南峡
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 给罗嗦大姐的讨论 (53 reads) 时间: 2003-8-16 周六, 上午8:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【试想，如果现在共产党说：好，今天我们民主了，给中国人一人一票的选举权，你认为结果会是怎样？如果按照美国５％以上的得票率可以参选，中国的所有党派、团社，那个能和共产党较量？民革、民建、民盟、民进、农工、台盟、致公、九三学社、工商联合会的头头，哪个不是共产党的代言人？】

如果“今天我们民主了，给中国人一人一票的选举权”，共产党的一党独裁取消了，这些“民主”党派就会成为真正的民主党派，哪个还可能是共产党的代言人？

如果“今天我们民主了，给中国人一人一票的选举权”，共产党的一党独裁取消了，即使选了共产党执政又何妨？现在的民主诉求，不就是要争得包括“一人一票的选举权”在内的一种制度吗？

共产党内从上到下有很多支持、认同民主的人士。他们现在没有起到应有的作用，是因为党和国一样，有制度的问题。如果“今天我们民主了，给中国人一人一票的选举权”，选举他们上台跟选举民运人士又有何差别（当然，选民具体选谁是另一回事）？

【再有，选举需要财力，要进行游说演说，哪个政党、政治派别敢和共产党叫号？他们在政治上没有社会影响，又没有领导国家的经验，甚至连将自己竞选游说的资金都成问题，老百姓能把票投给他们？】

如果放开选举，不用担心，有的是财团支持民主候选人。89年给学生出钱出力的人和公司可多了，而那时还是出于跟坚决拒绝改革的共产党对立的状态。如果共产党有决心实行民主，愿意捐款的个人和财团会更多。

【中国目前一系列民主机制没有健全，甚至民主意识都未普及，即便民主选举了，结果会是什么样？共产党那时要是再上台，你会说什么？】

我觉得不能低估老百姓的思考能力。延安时期，老百姓用数豆子的方式选举他们的地方官，虽然是一种很有限的民主实践，但也已经足够说明老百姓的素质。如果共产党再上台，那好啊！一旦制度确立了，谁上台问题都不大。本来民主诉求就不是反对某个党，而是反对某种制度，要改变专制的制度为民主的制度。

如果共产党有勇气改革，实行民主，我就先投它一票。

民主改革，这是共产党避免覆灭的唯一可行之路！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.31893 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]