海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 贴篇决战爱看的：《建国头三十年的真相》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 贴篇决战爱看的：《建国头三十年的真相》   
胆战心惊






加入时间: 2004/02/14
文章: 24

经验值: 44
文章标题: 贴篇决战爱看的：《建国头三十年的真相》 (465 reads)      时间: 2002-1-06 周日, 下午4:09
作者：胆战心惊 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

建国前三十年的真相

发信站: 北大新青年 (Sat Jan　5 21:37:39 2002) ， 转信



　 　　时光飞逝，共和国转眼到了五十大寿的日子。这五十年可不平常，辛辛苦苦 ，兢兢

业业，风风雨雨，沟沟坎坎，欢欢喜喜，悲悲切切，既有惊天地泣鬼神的 辉煌业绩，也有说

不尽道不完的辛酸故事。如果摆起一个龙门阵，让平头百姓和 学界泰斗把盏对饮，让工人农

民和商界巨头同桌共话，让新老右派和新老左派唇 枪舌剑，我想那场面一定会是热闹非凡的

，而其中最吸引人的一个话题，就有可 能是讨论五十年的功过得失，特别是前三十年与后二

十年的关系：究竟是前三十 年黑暗得赛过解放前呢？还是前三十年为后二十年打下了基础？



　　在很多二、三十岁的青年人眼中，甚至在许多五、六十岁的中老年人眼中， 前三十年都

常常是一连串荒唐记录的汇总。五七年反右、五八年大跃进，紧接着 三年自然灾害（或者更

多地是人祸），然后就是史无前例的文化大革命。二十多 年经济停滞，物资紧缺，米、面、

油、盐、肉、布料、自行车、火柴等等都要凭 票，住房紧张，工资冻结，再加上政治迫害，

以言定罪，文化娱乐被八个样板戏 统治，一切再糟糕不过了。相比之下，电视节目里的旧中

国反而显得更加生动活 泼，虽然有军伐割据，国共交战，却汽车、电话、电报、电灯、自来

水和一应衣 食用品等等都与世界时尚同步，而且绝对不需要凭票供应，只要你有钱，一切货

物应有尽有。文人学者出有车，入有鱼，雇得起保姆，住得起洋房，听戏有梅兰 芳，听曲

有“何日君再来”，日子过得自在又闲适。这样，在部分媒体的刻意营 造下，新中国五十年

至少有三十年打了折扣，剩下二十年又有严重的贪污腐败， 这个五十周年的庆祝就暗淡无光

了。的确，人们不难注意到，与1998年庆祝改革 开放二十年相比，今年庆祝建国五十周年的

声势小多了。许多媒体对于宣传二十 年十分热心，而且技巧娴熟，对于宣传五十年却感到有

些不知从何说起，只好举 些数字、炒些冷饭，回放一些老片子了事。新华社举办的网站上，

至今（1999年 8月24日）仍然只有讲二十年巨变的专栏，而没有五十年的专栏。



　　令人奇怪的是，就在中国的媒体对五十周年大庆提不起精神来时，印度的学 者却在隔着

喜马拉雅山对中国啧啧称羡。4



　　　　　　　　　　　　　　中外对比五十年



　　1997年8月10日印度独立五十周年之际，《洛杉矶时报》发表了该报驻北京记 者罗恩·

特姆佩斯特的一篇长文，对比了中印两国五十年的历史和道路。罗恩被 派驻中国以前曾任该

报驻印度记者三年，对中印两国对比很有兴趣。罗恩说，中 印两国差不多同时宣布独立。印

度选择了市场经济和议会民主制度，尼赫鲁在19 47年8月宣告：“机会之门为我们打开了”

，我们要结束“贫穷与无知和疾病与机 会不等。”两年以后，毛泽东宣告：“中国人民从此

站起来了”，“我们国家的 前途是无限光明的。”但是，罗恩说：“当印度领导人今天在准

备庆祝印度头一 个五十年的时候，却不得不承认除了在人权和公民自由的领域外，几乎在每

一个 层面，中国都在改善其人民包括最穷的公民的生计方面比印度做得更多”。印度 外交

部长、前驻中国大使说：“毫无疑问，从直接的对比当中，中国做得比印度 更好。所有的主

要指标都比印度更好。”4



　　好在哪里呢？罗恩说：“例如，从1960年以来，中国使公民的平均寿命增加 了20岁以上

。中国男人的平均寿命为69岁，中国妇女为71岁。印度的平均寿命虽 有增加，但平均只有6

2岁。识字率方面，差别更大。尽管中国有十年文革的动乱 ，很多学校都关了，但实现了人

口81%的成人识字率，而印度为52%。从1990年， 中国的年均国内总产值增长率为12.9%，印

度为3.8%。1994年印度人均收入为320 美元，只占中国的530美元的60%。”“据联合国开发

计划署最新的各国人力发展 指标根据识字率、平均寿命和平均收入计算得出，中国的得分是

60，接近所有发 展中国家的最高分，但是印度只有44分，亚洲国家中唯一低于印度的是老挝

和孟 加拉国。



　　原因何在呢？罗恩说：“许多专家现在相信，到目前为止中国得以如此迅速 向前推进的

原因是部分得力于较早时更粗暴的改革，特别是1949年至1976年毛泽 东专政统治时期在枪尖

下强迫实施的土地改革措施。人们只主要记得毛泽东时代 1960-1961年大跃进失败之后的饥

荒和1966-1976年文化大革命的恐怖政治统治和 迫害。但是，特别是在共产党统治初期的19

50年代，中国却得利于土地的重新分 配、普及义务教育、简体字和保健与福利政策以及有助

于恢复中国的精神和自尊 的其他改革。虽然从今天来看总是要复杂得多，但是共产党对宗教

、迷信、秘密 会社、三合会和宗派的镇压也帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。哈佛大学经

济 学家阿马提亚·森是印度西孟加拉人，他认为：‘中国对印度的相对优势是其改 革前（

1979年以前）奠基工作的产物，而不是其改革后重定方向的结果。’”



　　《洛杉矶时报》不是亲华的报纸，更不是亲共的报纸，绝不是亲毛的报纸， 而且又正值

美国国内反华舆论高涨时期，但它却发表了这么一篇文章，可见天下 还是有公道的。事实上

，早在八十年代国门初启，人们热衷于进行横比、纵比的 时候，就曾有一些中国学者以印度

作为参照系为新中国的成就辩护过。那时，大 批领导干部和知识分子纷纷出国参观访问，体

验了北美、欧洲、日本各地的高速 公路、新干线后，未免自惭形秽，在报纸上发表了无数篇

横比文章，大意无非是 感叹资本主义的繁荣昌盛，痛惜中国的贫穷落后，诅咒文革耽误了建

设时光，懊 悔当初没有走资本主义道路。那时候也有一些“没出过国”的或者出过国却“头

脑僵化”的人起而反驳，纵与解放前比，横与象印度这样的发展中国家比，说明 前三十年

没有白过，也干了许多事情。遗憾的是，这股声音在一片热热闹闹的痛 惜和懊悔声中总是显

得那么孤弱。事实上，到八十年代中后期，诅咒文革升温为 诅咒新中国，由否定三十年进而

到否定五千年中华文明，懊悔心理则转变为切急 地追求“全盘西化”，民族虚无主义、历史

虚无主义连同崇美崇洋情结一起迷漫 着从摇滚乐到电影电视的每一个文化角落4



　　八九政治风波以后，一味向发达国家看齐的单向横比态度有所变化。社科院 新闻研究所

所长喻权域先生专门写了一本题为《论三个时间差与两代人谈社会主 义》的书，条分缕析地

比较中外各国的发展成就，令人信服地说明，新中国的建 设成就在世界上也是毫不逊色的，

甚至是非常出色的。我手头一时没找到喻先生 的书，但却有几份统计资料可供作一个简单对

比。为了说明问题，看来得烦请读 者有耐心看一看下面这张表：



　　1965-1985年间部分国家和地区GNP年均增长率对照表：

①国别　增长率（%）　　国别　增长率（%）　　国别　增长率（%）

作者：胆战心惊 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 胆战心惊离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.187316 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]