海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大贝、小北请进来
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大贝、小北请进来   
所跟贴 大贝、小北请进来 -- Anonymous - (2818 Byte) 2003-8-13 周三, 下午7:20 (366 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 种地不上粪,等于瞎胡混;上网不挨砖,白来转一圈。:) (159 reads)      时间: 2003-8-13 周三, 下午8:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

针对观点、事实、表达方式提出的批评意见求之不得呢,阿快怎么老怕我生气啊。



悔不该用了“绝对与相对”,这可不是哲学术语,是《资本论》里的经济-社会学用语。用大白话讲,“绝对贫困”就是穷得没饭吃,或者吃了上顿没下顿,非常艰难,实际生活水平下降。“相对贫困”是实际生活水平没有变动,甚至有所提高,但是和富人的差距拉大。



刚改革开放的时候反对“红眼病”是有道理的,因为那时虽然普遍的生活水平低,但是在城市企事业部门工作的人都有基本保障,农村实行家庭承包也大幅度提高了农民生活水平。90年代中期之后,情况发生了变化。企业破产,大量人员下岗,社会保障系统缺位(正在建立健全中)。农村基层官僚机构不断膨胀,农民负担越来越重,甚至自杀率都大幅度上升,庞大的城市失业群体的存在(对不起又用了哲学术语)又堵塞了农民进城打工的道路。在这种情况下,继续反对“仇富心理”就不对了,富人必须承担社会责任,否则走头无路的穷人造反,会将好不容易积累起来的社会财富(注意,是社会财富,所有权属于谁是另一个问题)毁于一旦。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.047592 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]