海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 简答古迷兄:关于抑兼并(并给爱看小说的网友推荐一部涉及王安石变法的历史言情小说)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 简答古迷兄:关于抑兼并(并给爱看小说的网友推荐一部涉及王安石变法的历史言情小说)   
藏獒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 简答古迷兄:关于抑兼并(并给爱看小说的网友推荐一部涉及王安石变法的历史言情小说) (320 reads)      时间: 2003-8-09 周六, 下午11:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

古迷兄说:



“崇信道家的改革派主张的其实并不是改世先改己,而是所谓“无为而治”。也就是说,不要太管老百姓,听其自然最好;自己也顺其自然,修身养性固然最好,但享受生活也是天性使然,腐败也无大碍。那种先改己的要求其实是儒家思想,即“修齐治平”的“德治”之道。《庄子·人间世》其实是讽刺儒家的“德治”之道不通,即不合自然,不切实际。中国历史上的治世,其实不但与儒家关系不大,而且正是道家改革法家政治,靠所谓“黄老之术”而成功。崇道的政治家的成功,恐怕没有一个是先搞了“体内改良”的”



我认为古迷兄说的是道教化的儒士,即主张不抑兼并的“道儒”一系,他们比较倾向于不干涉那些巧取豪夺的兼并行为,爱打“清静自然”“无为而治”的旗号。他们比起王安石这类主张抑兼并的儒士来,自然近乎老而远乎韩,但是这并不说明他们纵容豪强剥夺平民的做法就代表庄周的观点。关于《人间世》是在伪托孔子还是挤兑孔子(我仍然倾向于前者),这里的罗雀门网友是专家,或可问问他的意见。



总体来说,我认为道儒的经济成就比法儒强,政治上也比法儒宽松一些,但和道教正宗还是有着本质区别的。但是这只是总体而言,像王安石那样主张“抑兼并”的就比当时的苏东坡之流要可爱很多,也许这又是因为我的左派立场作祟:)



大周末的,谈这些怪累的。推荐一部当红的历史言情小说,聊以喷饭供酒。注意这只是言情小说,但这位才女写来还有些意思:)
http://culture.163.com/editor/030305/030305_71068.html >米兰:《眼儿媚》 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.211371 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]