海纳百川 :: 阅读主题 - 体制内改良与道家和法家思想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 体制内改良与道家和法家思想－兼答藏獒

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

体制内改良与道家和法家思想－兼答藏獒

所跟贴

体制内改良与道家和法家思想－兼答藏獒 -- Anonymous - (5536 Byte) 2003-8-09 周六, 上午7:48 (273 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 一分为二，再挺改良派一把。 (112 reads) 时间: 2003-8-09 周六, 下午3:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“体制内改良”虽然很难，但这世界上既然也偶有成功的，可见也有经验可总结。对于个人而言，这“体制内改良”的最大好处，就是眼前就得实惠，可以公私兼顾。这也就是为什么稍微有点能力但又不那么太迂腐自尊的人都倾向这条路。要把这条路走通，最重要的一点就是要记住，“改良”只是手段而非目的，不能永远忠于体制内，更不能在这树上吊死，有适当机会的时候，该出手时要出手，变改良为革命，或弃改良投（靠或降）革命。变改良为革命，多要动用暴力，如葡萄牙革命，罗马尼亚革命，前苏联叶利钦炮轰国会。改良者在关键时刻投革命的，如东亚和苏东发生民主革命的所有国家的大部分军政领袖，甚至连戈尔巴乔夫也投降了。

在这个意义上，虽然以“体制内改良”为主很难成功，但做个“改良派”倒不太难，只要有能力且放弃道德高地，就可去做了。成功不必在我，功成我在其中。体制外反对派可以这么说，“体制内改良派”也可这么去想去做，只是既然现在得了旧体制的实惠，就别去指望一般人还会真领改良的情，老戈在俄国的遭遇就是最典型的近例。

http://www.hjclub.com/TextBody/66451.asp >简列“体制内改良”优于“非暴力不合作的革命运动”之处

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

嗯，这个说得不错，应该这么认识。 -- 西乡子 - (282 Byte) 2003-8-09 周六, 下午4:08 (92 reads)

回到阁下讨论的道家法家经验问题，法家改革者的历史命运大多如此。 -- 古迷 - (126 Byte) 2003-8-09 周六, 下午6:21 (86 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.601943 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]