海纳百川 :: 阅读主题 - 闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐

所跟贴

闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐 -- Anonymous - (6064 Byte) 2003-8-08 周五, 下午10:09 (550 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 道理上或许说得过去，但现实中成功例子太少。 (182 reads) 时间: 2003-8-09 周六, 上午3:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在这民主化成功的国家中，1）单靠体制内改良的至今一个没有，2）以体制内改良为主（动）的极少，3）靠暴力革命的罕见，5）以体制外非暴力革命为主（动）的较多，4）单靠体制外非暴力革命的最多。以对中国较有借鉴的苏东和东亚国家而言，第二类只有蒙古和匈牙利，第三类只有罗马尼亚，第四类有前苏联、保加利亚、韩国、台湾，第五类有捷克、波兰、东德、阿尔巴尼亚、印度尼西亚、菲律宾。

体制内改良的最大问题是民主派人士的主动权和可操作性的问题。体制内改良的决定权完全取决于最高当局，要专制最高当局愿意进行民主改良，属于可遇而不可求的美事，一般人除了被动等待是无能为力的。要进行体制内改良必须先当官或谋士，这毕竟只有少数人才有机会，一般人只好干瞪眼？

这类问题过去也谈过（见连接），不知云儿有何高见?
http://www.hjclub.com/TextBody/63471.asp >简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

历史上的改朝换代大都是暴力的,外侵和起义. -- 另类 - (0 Byte) 2003-8-09 周六, 上午4:35 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098466 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]