海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 【吴辉】对中国民主化的看法和期待
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 【吴辉】对中国民主化的看法和期待   
洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 【吴辉】对中国民主化的看法和期待 (478 reads)      时间: 2002-1-06 周日, 上午9:28

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


【吴辉】对中国民主化的看法和期待





§§一、“暴政”是个死胡同



有人说,给公务员加薪不是为了刺激内需,而是为了政权稳定的需

要。想想也有道理:将普通老百姓的活命钱搜刮上来,然后让食利者

们将这些钱存入银行,这只能导致消费的进一步萎缩,又怎么会“刺

激”内需呢?



昨夜与一同事逛街,见前面一大群人围在一起;上前观看,原来又是

一大群警察在捉摩托车。听说今年市委交代给派出所100万的罚款任

务还没有着落,没办法,警察们也只好晚上出来加班了。



我一同事的摩托车什么手续都有,只是未带在身上,硬是被扣下来交

了几百块钱的停车费!这世道是越来越黑了。人事局以前每年搞什么

考试,都只要交1、20块钱的报名费。今年一下涨到了300块钱一门!

考试的名目也在创新:好端端地做了7、8年的教师,突然要来一个

“教师资格认证”,当然又是每人300块钱了。这么下去,“加薪”

能不能达到“维护政权稳定”的目的?我真感到怀疑。



除了给食利者加薪以外,共产党还有很多维护政权的方法。第一是严

厉控制媒体、严厉管制人民的言论和出版自由;第二就是严厉限制人

民的结社自由。因为这都是政权稳定的需要,所以在这种时候,宪法

的尊严比擦屁股的纸还不如。江苏一家报社因为在发表的一篇股评文

章中“有政治错误”,所以立即遭到灭顶之灾;席殊书屋、《南方周

末》也只是说了几句有良心的真话,一些当权者就欲将之置诸死地而

后快。至于法轮功、中发联这样的“非法组织”,某些人更是怕得要

死。当然,也决不能给“6.4”翻案,否则,“(政治局)在座的各

位都要人头落地”。



不过,所有这些维护政权稳定的方法,都不是共产党的什么新发明。

中国是一个文明古国,实施暴政的历史比谁都要悠久,实施暴政的方

法也是世界上少有能及。不过,所有行“暴政”的政权,结局好象都

不怎么好。中国自暴秦以下,一直都是“得民心者得天下”。共产党

不好好学习中国历史中的精华,却把“暴政”这么一种糟粕继承下来

了。这实在不是一种明智的选择。10几代王朝的尝试,谁也并不比共

产党差,可人家都失败了,难道你共产党还能将“暴政”有更多的创

新吗?你管制舆论和出版自由,难道你能比秦始皇的“焚书坑儒”更

厉害?可秦始皇也没有成功呀!要清除“反党”,中国人讲的是要

“斩草除根”、“灭门九族”,难道你共产党还能够“灭门十族”不

成?人家钻不通的死胡同,你共产党难道就钻得通吗?



历史毕竟是进步了。要想继续在中国推行“暴政”,难度比以往任何

时候都要大。首先是互联网的普及,使大众舆论不再是铁板一块。尽

管当局者严厉管制,一些不同的声音还是能够在互联网上畅通无阻地

传播。要管制住这些声音,除非把所有的互联网撤掉。这就好比让死

人复活一样地不可能。其次,中国已不可能回避全球化的影响。政府

的一举一动不可能再象满清时候那样关起门来为所欲为。一个小小的

“6.4”,仅仅是死了几百人,就搞得共产党大伤元气,如果以后碰

到这样的事情再开动武器镇压,那什么后果都可能发生。



实施“暴政”,只能够播种仇恨。仇恨播种得太多了,自己就会不安

全,就会做恶梦。和婆娘睡觉的时候都要10几个保镖跟着,那是一种

什么样的滋味?人家小克下台以后,一样地优哉游哉:想泡妞就泡

妞,想干啥就干啥,走到哪儿都能够得到民众发自内心的欢迎。中共

的领导人难道就不羡慕?难道世界上还有比“被人发自内心地尊重”

更滋润的东西吗?



可以肯定地说,实施“暴政”其实不是共产党的本意。之所以走到这

条路上,实在是身不由己。我就不相信,“6.4”事件导致一个那样

的结局,邓小平、李鹏的内心会不痛苦!看到北大的学生打着一个

“小平您好”的横幅穿过天安门广场,那是一种怎样的荣耀?再与

“6.4”时的失落对比一下,那是一种什么样的感觉呢?难道他们会

糊涂到非得要和人民作对不可的程度吗?“6.4”以后,邓小平一再

强调“13大报告一个字都不能改”,可见他念念不忘的,始终是国家

的改革和复兴,只是他那时已是身不由己了。



中国有句古话,叫“放下屠刀,立地成佛”。中共的领导人如果能够

意识到“暴政”是一条走不通的死路,转而向民主、宪政、法治的方

向努力,无论什么时候都为时不晚。放弃“暴政”,走“仁政”之

路,一样可以维持政权的稳定。这对于当权者来说要安全得多。不要

有什么顾虑。要记住:只要有勇气,“无论什么时候都为时不晚”!



海外一些激进的民运人士,对于“6.4”,一直耿耿于怀,不给人任

何退路。我想,这其实不用太耽心:他们是因为绝望才这么做的。给

“6.4”平反绝对不会“人头落地”。化解仇恨只会给自己带来福

音。相反,如果在“暴政”的道路上越走越远,那迟早会撞墙。到时

真的就没有机会了。





§§二、WTO能给民主化带来机会吗?



因为希望国家政权稳定,不至于因为陷入“暴政”的恶性循环而不能

自拔,所以共产党也一直在寻找着发展的机会。但因为一些致命因素

的限制,当权者一直未能找到正确的方法。中共就病急乱投医地投到

了WTO的门下。



有人说,WTO是根上吊的绳子,它将导致中国民族工业的彻底崩

溃,并引发社会动乱。也有人说,它是个套子,中国政府一上了这个

套子,就会被西方国家牵着鼻子走,和平演变将不可避免。但我认

为,它既不是绳子、也不是套子,而只是一个机遇:中国政府如果力

促自身的改革,努力去抓住这个了机遇,那将可能给国家带来巨大的

发展;如果决策者不能把握这个机遇,认为加入了WTO,就可以坐

等天上掉馅饼下来,那到头来可能会鸡飞蛋打、给中国人民带来苦

难。



有哪些“致命因素”会让共产党抓不住WTO所带来的机遇呢?第一

致命的,还不是“民主宪政”的问题。影响生产力发展的第一致命因

素,是共产党体制下“没有确立完善的私产制度”。“私产制度”不

能确立,生产力没法发展。我们都可以感觉到:“给公家干事是没有

想头的”。不私有化,人们的创造力就被压抑了,经济怎么也活不了

的。



早在1999年中、美两国就中国加入WTO达成双边协定的时候,我就

提出了对加入WTO的忧虑。我不像韩德强那样反对WTO和全球

化,而只是提醒大家,“要想从WTO的游戏规则中获利,我们将不

能不面对自身的制度性缺陷,这就是所有制改革”。后来香港《大公

报》将我的论述加了一个醒目的标题,叫《所有制改革不容回避》,

放在《经济观察家》栏目发表。我那篇文章的核心建议,其实就是

“建立完善的私产制度”。因为,我认为这是民族工业得以利用WT

O规则获利的根本前提。



可是一年多的时间过去了,“建立私产制度”的动议居然没有人再提

起过。唯一一次让人激动的,是朱镕基在9届人大4次会议上提到“私

有化和股份化是一种共识,各自表述”。可后来就没有下文了。这其

中的主要原因,恐怕是因为“私有化”和共产党的教条有着理论上的

冲突,所以当权者始终不敢迈出这一至关重要的一步。



其实,这是一个天大的误会!只要生产力发展,管它什么私有化不私

有化的!死守着国有制不放,那真的能把人害死!如果让吴某人给共

产党算上一卦,那么毫无疑问,共产党的劫数全在于此了:搞了私有

化,康庄大道;不搞私有化,死了都没人收尸!



加入了WTO而不搞私有化,最可能的结局是所有国企彻底崩溃,人

民币大幅度贬值,民族工业基本上丧失自己的核心竞争力,丧失自己

的发展机会。中国人从WTO所得到的所有好处,就是给外国人打工

而赚取一份可怜的工资,然后自己的购买力也只能停留在赚工资的水

平上。中国将成为西方跨国公司的一个加工厂。辛辛苦苦作出产品出

来,却只能卖给外国人享受,自己则基本上没有什么购买力。中国内

需的扩大,将依然是一个遥不可及的梦。世界经济的增长,也将因此

而受到限制。



一个国家没有自己的核心竞争力,经济的发展完全被人牵着鼻子走,

没有丝毫的主动权,那是一个民族的悲剧。美国的GDP占世界经济

的3分之1,但它对外贸的依存度只有10%左右。它的经济主要靠内需

支撑。中国如果没有内需,没有核心竞争力,而只是把自己吊死在

“给外国人打工”这么一个发展机会上,从而使得10几亿中国人只能

永远与贫穷相伴,这难道不算是一个悲剧吗?



当然,经济的全球化会带来很多机遇。但要利用这些机遇,还得靠

“完善的私产制度”。这个东西不确立起来,中国将始终没有希望。

所以说,WTO既不是绳子,也不是套子,而是一个机遇。能否抓住

这个机遇,关键在于中共是否有勇气进行全面的私有化,以及推行与

此相适应的一系列改革。说到底,WTO只是一个外因。内因、本元

的东西,必须通过改革才能获得。



当然,中共什么时候有了改革的勇气,国家的民主和繁荣就会为期不

远。而如果改革始终不能开启,则社会矛盾会伴随着经济的恶化而恶

化,那中国将有可能再一次卷进动乱的深渊。“The coming cllapse

of China”来临的那一天,将是谁也不愿意看到的结局。



所以,WTO能否促进中国的民主与繁荣,关键还是取决于中共的选

择。只是,作出这种选择的时间和机会将越来越少。





§§三、六万亿存款是一种创造性力量



表面上看来,给不给“6.4”平反,主动权在共产党手里捏着。不平

反就不平反,大家也没有办法。启不启动“私有化”的改革,主动权

也捏在共产党的手里。不改就不改,大家也无能为力。可其实不是这

样。社会的发展有它的内在规律。“天理”是不以人的意志为转移

的。在历史的潮流面前,谁都会有身不由己的时候。



据我们的观察,中国现在存在着一种谁也无法阻挡的力量。这种力量

将以一种摧枯拉朽的气势推动中国的改革和民主化进程。这种力量是

共产党不可能控制得了的。它是一种属于全体民众的资源!这一富可

敌国的力量,就是银行的6万亿存款!



用不着实行存款实名制,大家也都知道这些钱是属于谁的。首先,它

肯定不是属于农民:8亿纯粹的农民,基本上不会有什么存款。除了

少数辛苦经营的私营、个体老板占有一部份有活力的存款之外,这6

万亿中的大部份,都是属于那些“吃干饭”的人的。而这些“吃干

饭”的人当中,占95%的普通公务员,可能仅仅占有其中的一半存

款。剩下的一半存款(保守的估计也有1万亿以上),则是属于戚火

贵、成克杰、李嘉廷这样的权贵们的。



其实,中国的经济紧缩就是这么来的:8亿农民没有钱消费;个体老

板们辛苦经营、省吃俭用,消费只能维持在温饱水平;“吃干饭”的

公务员们因为对自己赚钱的信心不足,也只能谨慎消费;而那些真正

有消费潜力的人如戚火贵等,则不需要用自己的钱进行消费!如此下

来,这中国的经济能不紧缩吗?



这些年来一直折磨着中共领导人的问题,就是这么个东西!民运人士

如果对朱镕基大喊:“改善人权,民主宪政!”朱老板会说:“啊?

对不起,我的耳朵有毛病!”可如果你说“我告诉你一种可以扩大内

需的方法!”他马上就会说,“啊!你快说,我的耳朵现在已没毛病

了!”



可其实,朱老板就上当了。“扩大内需”的唯一途径,就是让6万亿

存款出来投资,让这些死钱变成活钱,参与到社会财富的创造中去。

而这就必然需要“完善的私产制度”。没有“完善的私产制度”,投

资收益没有保障,这6万亿存款是绝对不会跑出来的!



于是朱老板就会面对着“私有化”这么一个套子。这个套子如果你不

钻进去,那扩大内需、经济发展、缓和社会矛盾等等折磨人的问题,

无论如何你都找不到解决的办法。而如果你一旦钻进这个套子,那么

好,经济一发展、中产阶层一壮大、私产制度一确立,民主宪政就会

水到渠成、江山就会改变颜色!



事实上,朱老板上台这么久,一而再地碰得头破血流,就是因为他不

肯钻,或者说,他不敢钻这么一个套子。这倒不是因为他看不到“私

产制度”的极端重要性,而是他作为一个二把手,并不具备承担这一

风险的实力和胸怀。



实质性的改革迈不开步伐。那么,所有的政绩就只好依靠宣传机构去

办理。只是,这就苦了丁关根和邱晓华。当然,最遭罪的,还是中国

的老百姓。因为,经济窒息找不到出路,老百姓的命就变得越来越

贱。山西的煤矿6天内发生4次爆炸,死了那么多人,就象死了那么多

狗一样地不值一提。



一味地拒绝改革,当然也有它的甜头。那就是官员们可以继续依靠行

政手段来聚敛钱财。但这样做是有限度的。“哪里有剥削,哪里有压

迫,哪里就有反抗”。伟大领袖说过的这话,也许最有说服力。随着

社会矛盾的一步步激化,建立“完善私产制度”和“诚实创造”的游

戏规则,会符合越来越多的人的利益,并且最终会成为无法阻挡的潮

流。



在历史变革的关键时刻,共产党如果识时务、识潮流,顺应民意主动

去推进私有化进程,那它必将得到人民的衷心拥护。大大小小的贪官

污吏也刚好可以将手中的钱拿出来投资,去参与社会财富的创造,以

便将功赎罪。只要能贯彻一些基本的公平准则,那么,这一改革过程

将能够使绝大多数人受益,使中国人民从此可以主宰自己的命运,走

上繁荣富强之路。



当然,如果极少数顽固派不识时务,执意不肯改革,那么,最有可能

的结局,就是6万亿资本乘着WTO的机会大量外逃,然后给共产党

留下一个孤家寡人的空架子。这样一来,政权就会象化了的巧克力一

样崩塌,一如90年前的辛亥革命。



基于这样的分析,我们还是有理由对前途充满信心。共产党可以控制

笔杆子和枪杆子,却控制不了人民的利润冲动,因而,历史进步的力

量终究无法阻挡。共产党能否顺应历史潮流,找到正确的治国方略,

关键在于它自己的选择。大家可以拭目以待。(2001年11月24日于中

国湖南省娄底市)



〔转载自《民主论坛》;http://asiademo.org/gb〕
http://asiademo.org/gb >《民主论坛》:这里的空气其清新胜过维也纳森林的! 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.21418 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]