海纳百川 :: 阅读主题 - 也与茉莉商榷几句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也与茉莉商榷几句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也与茉莉商榷几句

魏碑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 也与茉莉商榷几句 (556 reads) 时间: 2003-8-08 周五, 下午1:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“先有鲁迅式的抗争，然后才可能实行胡适式的改良”？我以为茉莉此言差矣。

历史事实其实是，“鲁迅式的批判”进行了几十年(30-70年代)，中国越来越

专制；而“胡适式的抗争”进行的几十年中(20-40年代)，却是中国近代史中，

最有言论自由的日子。

鲁讯众口一词的王牌---嫉恶如仇，在我的印象力几乎是“嫉仇如恶”---就是

一旦谁惹了他，就什么都不对，一定被批驳得一无是处，被讽刺得体无完肤。

中国人的固疾之一---非白即黑，偏激成性，矫枉过正，一旦被打倒，就现在过去、

前后左右没一点好的地方。难道这不正是鲁讯倡导、并身体力行的吗？不无讽刺

的是，鲁爷被戴上的最伟大的高帽，却是“深刻揭露批判了民族劣根性”。

而胡适作出的长年、具体、有效的独立批评抗争(仅仅在抗战、1948年前后、

和他死前3年，他可以勉强算在体制内)，却被认为是整体上软弱、失败、

不合时宜的书生之论。但我以为，这才是成王败寇、随波逐流的肤浅认识。

中国今天刚刚从历史巨大的矫枉过正的惯性中挣扎出来，最需要的，恰恰是

继续胡当年独立、理性的路，完成当年被抗战和内战打断的新文化启蒙运动，

将中国稳步带入一个良性循环的自由民主社会。相反，如果我们今天还要

去发扬鲁爷的什么战斗精神，中国只会一遍遍重复自己的历史错误，继续在

恶性循环的泥潭里挣扎个没完。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

拜托魏碑解释一下： -- 茉莉 - (348 Byte) 2003-8-08 周五, 下午1:09 (300 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.206217 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]