阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
既然茉姐还在谈鲁迅,那么请再听我的几句罗索。 |
 |
所跟贴 |
老毛比忽必烈怎样,鞑子对其占领的国家的破坏是无出其右的. -- wm - (366 Byte) 2003-8-08 周五, 上午1:06 (335 reads) |
古迷 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
尤其是思想文化方面。
“千年”主要是与前人比,看此人的个人作用对历史的影响有多大,是否能改变历史的进程,与文治武功或人格类型没有太大的关系。有的人似乎很有文治武功,如朱元璋,又是开国皇帝,而且也是个暴君。但问题是,推翻元朝,没他行吗?当然行,有陈友谅也一样。朱明延续他起了多大作用?基本没有,那主要是明成祖的事。无论杀人多少,他改变中国人的生活方式或思维方式吗?更没有。老毛除了延续问题类似,其它方面可是都做到了,而且没他,什么事情都会绝对大不一样。老共没他得不了天下,中国人的生活方式和思维方式更会大不相同。只要他至少还有一口气,国家和社会就没法太偏离他的固有影响,这是历史上几乎没有人能做到的,几乎所有雄才大略的皇帝在死前都已没法控制局面,甚至往往还不得好死。因此,与老毛能相提并论的只有秦始皇。
顺便提一下,关于个人的历史影响,20世纪对中国政治起到决定性作用的主要也就5个人,按作用大小(不分正负面)排列是:
毛泽东、蒋中正、邓小平、袁世凯、孙中山。其他人的影响与他们相比都差一大节。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|