海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 胡适悲剧性的失败与中国国情---与云儿商榷
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 胡适悲剧性的失败与中国国情---与云儿商榷   
所跟贴 胡适悲剧性的失败与中国国情---与云儿商榷 -- Anonymous - (2760 Byte) 2003-8-08 周五, 上午12:31 (690 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 阁下的对比还是离开了事实。 (167 reads)      时间: 2003-8-08 周五, 上午1:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在鲁爷去世之前,胡适始终在体制外,与鲁迅的差别主要在于:鲁支持暴力革命,走苏联的道路,反对任何其他道路;胡主张争人权、法治的非暴力道路,当也不反对其他道路甚至革命。



胡的体制外非暴力抗争的道路完全是外国入侵打断的,直接是日本侵华,使他放弃了体制外不合作的道路,进入体制内当大使为中国争取外援。日本主要还只是武力入侵,抗战并没有使民主趋势倒退,1946年是中国历史上民主化形势最好的一年,非共的体制外民主力量比任何时候也都强大。



中国人命不好的是,还有苏俄这个外国专制一直在入侵中国,武力入侵不多,精神文化和代理人入侵却更为猖狂且从未间断。中共是它地地道道的代理人,这不但在于中共是它一手创建和培育的,也不当在于中共的意识形态完全是苏式的,更在于中国的主要干部基本都是它培训的(只有毛泽东等个别人例外)。中共掌权后与其闹翻是另一回事,这就和苏共、中共的党内残酷内斗不能否认被斗到一派党员是党奴一样,并不能否定中共过去的代理人身份。



如果没有这些更强大的外部专制势力的干扰和打断中国的民主进程,胡适的体制外非暴力抗争道路很难说不会成功。这其实已在台湾得到证明,胡适后来在台湾继续坚持体制外非暴力抗争,也是促进其民主转型的一个不克忽视的因素。其他亚洲国家如韩国、菲律宾、印尼的民主化道路与胡适的道路也没有什么本质的差别。



阁下的问题是忽视了史实,把胡适被迫进入体制内的短短几年当做他一生的主张和实践,尤其是与胡适在鲁迅去世前的实践混为一谈。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.08218 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]