海纳百川 :: 阅读主题 - 关于仙人掌问题回答融融姐

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于仙人掌问题回答融融姐

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于仙人掌问题回答融融姐

所跟贴

关于仙人掌问题回答融融姐 -- Anonymous - (1360 Byte) 2003-8-06 周三, 上午2:10 (342 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “在一个畸形而贫瘠的土地上”，茉莉说得是50年代以后吧？ (100 reads) 时间: 2003-8-06 周三, 下午4:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在50年代以前，尤其是在10-30年代，中国的土地虽然不算那么肥沃，但也绝非“只有一些温情的小花小草”和“仙人掌”那么单调的对比。在思想文化方面，那是中国历史上一个罕见的繁荣时代，自二千多年的春秋战国的百家争鸣以来，第一次出现万木竞生、百花齐放的时代，是一个群星灿烂的时代，那个时代不但有被阁下称作“仙人掌”的鲁爷和“小花小草”的胡适、林语堂、梁实秋等，还有梁启超、孙中山、蔡元培、陈独秀、李大钊、瞿秋白、毛泽东、郭沫若、茅盾等，这些人在思想文化或文学领域里也没有一个不能与鲁爷比肩，说鲁爷这“仙人掌就显出它的高大和挺拔，傲骨与风采鹤立鸡群了”，已经完全不是文学的夸张，而是背离史实的吹捧了。

至于就文学作品而言，有没有比鲁爷更好的作家，那是见仁见智的事，这次别说没人“一笔抹杀”鲁爷的这个方面，甚至就没人讨论它。其实，自古都是“文无第一，武无第二”，一定要评第一也无非一家之言，没什么好拿出来作评价历史人物的证言的。阁下硬要提起，老古也不妨抬他一杠。就小说而言，只比左派作家，有人曾评比如下：“鹤立鸡群”

1。思想性：鲁迅、茅盾、巴金；

2。艺术性：巴金、茅盾、鲁迅；

3。综合：茅盾、鲁迅、巴金。

在老古看来，虽说以上排名也不无道理，但说不少人也认为三人可以比肩，恐怕更客观点。此外，林语堂、老舍和沈从文的小说，无论在哪方面也都至少与鲁爷不相上下，在艺术性方面大约都比鲁爷略高一筹。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.497746 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]