海纳百川 :: 阅读主题 - 关于韦小宝胡言乱语的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于韦小宝胡言乱语的问题 - 兼答伯夷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于韦小宝胡言乱语的问题 - 兼答伯夷

所跟贴

这样一来,咱俩的意见就基本一致了 :) -- Anonymous - (660 Byte) 2003-8-04 周一, 下午2:49 (208 reads)

茉莉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 经济学和文学中的杂文恐怕有所不同： (200 reads) 时间: 2003-8-04 周一, 下午3:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

经济学和文学中的杂文恐怕有所不同：

经济学讲究的是理性、逻辑和扎实的论据，不能天女散花、任意发挥。

如果文学家写杂文也一味只讲稳重扎实，那杂文就毫无风采了。

从一点感受出发，引发联想，或者展开想象，进一步分析说理，或引申出与开头关系不大的深意来，这都是杂文的常用手法。

例如李白叹老，说“白发三千丈”，经济学家恐怕要嗤之以鼻，说此人发疯，自哀自怜，不切实际。完全不可信。

但在文学中，这是千古名句。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对对!还是茉莉姐在文学上的见识高. -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-8-04 周一, 下午3:14 (128 reads)

从“道在屎尿”看韦小宝胡言乱语 -- 茉莉 - (864 Byte) 2003-8-04 周一, 下午3:36 (212 reads)

阁下把云儿的比喻倒是发挥得淋漓尽致，但对鲁爷大作却未免更不恭了。 -- 古迷 - (290 Byte) 2003-8-04 周一, 下午8:50 (154 reads)

你有理解性的错误，仔细想想吧。 -- 茉莉 - (0 Byte) 2003-8-04 周一, 下午10:38 (89 reads)

你但是理解错误，仔细想想吧。 -- 茉莉 - (0 Byte) 2003-8-04 周一, 下午10:37 (72 reads)

你但是理解错误，仔细想想吧。 -- 茉莉 - (0 Byte) 2003-8-04 周一, 下午10:37 (74 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057207 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]