|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来请教英明：以公开信诋毁人家求教的私信，该做如何评价？ |
 |
| 所跟贴 |
提上来请教英明：以公开信诋毁人家求教的私信，该做如何评价？ -- Anonymous - (4956 Byte) 2003-8-03 周日, 上午7:06 (472 reads) |
英明
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 780
经验值: 12413
|
|
|
作者：英明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
冯雪峰当年是毛派高干，所以只有他才能洞悉中共领导层发生的变化，鲁迅当时病
得一塌糊涂，其错误充其量也不过是没有在日后公开申明这一点罢了，就象郑义一
直没说贺文这人原是老马的灵感来源一样(一笑)。所以鲁迅其实不过是被人趁乱利
用了一下而已，这点其实已经由胡风及格雷果尔．班顿（Gregor Benton）的研究所
证实。因此先生此处对鲁迅的批判，实质上是为对冯雪峰的批判。鉴于当时的中国
人大概还没有什么隐私和知识版权的观念(其实现在依然)，所以发表私信的事似乎
也司空见惯，虽然不够宽容，倒也不是什么太大的罪恶。
老冯当时有托派嫌疑，此信确有借此撇清之意，故无所不用其极。但托陈取消派将
当时唯一有能力领导中国抗日的以老蒋为首的“国民党反动派”排除在外，可见其
策略也不高明，日后遭到镇压，也是题中应有之义。中国近代政治沿袭了历史传统，
即从来都是以实力论是非。“托陈取消派”看不出当时中国“各派联合一致抗日”
的好处，而拘泥于党内的派别之争，也不算高明。托派虽然不是“细菌”，但也不
是不能批评。而此时的鲁迅，怕是正发着高烧，据说连话都说不清楚了，才被人着
实利用了一把。对被人利用过的鲁迅指责太过，似乎也有失公平吧！
作者：英明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 阁下对史实问题太多想当然。 -- 古迷 - (1554 Byte) 2003-8-03 周日, 下午1:53 (249 reads)
- 补正 -- 古迷 - (720 Byte) 2003-8-03 周日, 下午2:34 (194 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
