|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛. |
 |
| 所跟贴 |
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛. -- Anonymous - (908 Byte) 2003-8-01 周五, 下午1:20 (470 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
//鲁迅是一位不屈不饶的对中国黑暗的封建制度专制制度进行攻击的勇士!不管鲁迅对罪恶制度攻击的方式方法是否妥当,那只是不同人的看法问题.有些人认为中国应该走改良的道路,有些人主张曲线救国,但是鲁迅对罪恶制度的揭露与攻击没有错.//
有人说过“鲁迅对罪恶制度的揭露与攻击”错了吗？
//有人认为鲁迅是共产政权的帮凶,我认为是不对的,因为当初共产政权号称是民主的政权,因此得到了鲁迅的颂扬,如果鲁迅今天仍然颂扬共产政权那么称他为帮凶情由可愿.//
鲁迅活着的时候，有什么“共产政权号称是民主的政权”？直到二战胜利以前，苏共政权及受其控制中共对“民主”两字根本很少用，一向是冠以资产阶级来定性的，连同宗的社会民主党都因为其强调“民主”而打压，他们根本就不是以“号称是民主的政权”来骗人。再退一步说，鲁爷就那种水平？人家号称什么他就信什么？那老共现在仍“号称是民主的政权”，为什么“如果鲁迅今天仍然颂扬共产政权那么称他为帮凶情由可愿”呢？难不称今天的中共政权比30年代的苏共政权和中共苏区政权还残暴？
//有人对鲁迅拿了政府的"干薪"梗梗于怀,这不能说鲁迅是知恩不报的伪君子.第一鲁迅拿的是人民的纳税钱,为人民说话没有错.不象中国现在那么多拿"干薪"的不但不帮助百姓说话,而是成为罪恶政府的帮凶和打手.二,鲁迅不会因为你给了我钱而出卖自己的灵魂,不象现在国内媒体,只要给钱就能管你为娘.//
有人因此说过“鲁迅是知恩不报的伪君子”吗？根本没有。只有老古用鲁迅拿了政府"干薪"证明他不是其他人说的“骨头硬”，与是否“知恩不报”或“伪君子”毫不沾边，拿自己视为“强盗”的"干薪"至多是“分赃”----分到一份“强盗”抢的人民的钱，也称不上“拿的是人民的纳税钱”。而且，鲁迅在国民党四一二开始实行白色恐怖后一直拿钱，对此事并不置评，尽管没有“出卖自己的灵魂”，但说他骨头不够硬并不过分吧！
//有人提出鲁迅没有为中国的改革或改良提出什么良方密药,其实中国在没有言论自由之前改革或改良都提不上议事日程,因此"呐喊"就是鲁迅给我们的促使中国变革的良方密药.//
其实现在也没有几个人“提出鲁迅没有为中国的改革或改良提出什么良方密药”。而在鲁迅那个时代，言论自由只是个多少的问题。如果那时中国“没有言论自由”，哪有鲁迅"呐喊"的余地？至多喊一声就掐死了。拿了10多年公薪加近5年"干薪"而"呐喊"10多年至病死，没有坐过一天牢，居然还会没有“提改革或改良”的言论自由？居然还会有人信？
//鲁迅就是鲁迅!在一个罪恶的专制社会我们没有别的办法只有呐喊!//
鲁迅的时代到底有多“罪恶”？是否“没有别的办法只有呐喊”？从他本人的生活经历和遭遇就可以找到答案了。那是一个现在的有良知的知识人连做梦也不敢奢望的时代，尽管仍然是一个很糟糕的时代。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
