|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 人权与美国霸权孰大？ |
 |
| 所跟贴 |
你真的不懂反美和反战的区别? -- Anonymous - (0 Byte) 2003-8-01 周五, 上午10:42 (154 reads) |
西向东
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
乔姆斯基这个人吗？他不是搞科研的，是美国著名的反政府人士。所谓反政府，其实基本上是反对政府的外交政策。
不过即便这样的“极端”人物，也说过“中国双手沾满穆斯林的鲜血”这样的话。可见，他多少还要按照自己的标准去批评美国以外的某些政府以示公正。
真正的反战人士，不仅仅是反美国战争，照样反中国战争；法国战争，此其一；
其二，反战要出示反战的理由。当别人驳斥你的理由不成立时，您必须有所表示。
比如，老愉说：联合国业已做出伊拉克WMD不符存在的结论。笔者说明这不是事实，老愉却不顾联合国决议内容继续他的理由。好像笔者从不曾指出他的错误。
比如，老愉说伊拉克内部部落部族矛盾重重，必须要有强力管制，但是这强力到底是来自外部(美军)还是来自内部(保持萨达姆政权)还很难说。
可是当笔者发问：当今世界各国之间的矛盾大，还是伊拉克内部矛盾大？老愉又没了音信。这时候他发现再讨论就得得出“美国强力维护世界和平”的结论，所以他立马没的音讯。
其三，老愉将美国的外交政策比做纳粹，其依据完全颠倒黑白，将美国攻依的法律依据同道德依据掉包，(笔者已经注文驳斥了这个观点，还没有在HJ登出)，等等，
俞力工本质上并不是什么热爱和平的人士(真正的和平人士把命看得比什么都重要，绝对没有为中国隐瞒SARS暗中辩护，声称SARS根本就不可怕的)。他本质上是不喜欢美国，由於他的基准点不是自己的一套理论信念，而是凡是美国做的都要找出点问题来批判，因此他的文章前后矛盾，没有依据和乱引依据的地方比比皆是。
这就是笔者对俞力工的看法。
当然，笔者也可能误解了俞力工，但我不会出面道歉，因为1：思想自由，有俞力工不相信美国是为了人权的自由，当然也有西向东不信俞力工是为了什么国际法的自由。
2，如同萨达姆的表现一样，就算你没有WMD，活该你表现的比有还有，结果联合国一个又一个决议，你能说UN不对？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 说错了 -- 藏獒 - (348 Byte) 2003-8-01 周五, 下午10:15 (205 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
