海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就偷渡等问题继续回应虹阁下
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就偷渡等问题继续回应虹阁下   
所跟贴 就偷渡等问题继续回应虹阁下 -- 根源 - (7974 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:54 (557 reads)

[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 希望根源先生的天赋人权是个普遍人权 (215 reads)      时间: 2003-7-30 周三, 上午3:11

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、农民起义没有推翻封建制度,是因为农民还受皇权意识的影响,而不是小农经济中不可能

诞生资本主义制度;古代战争中人们喜欢使用冷兵器,而不用飞机大炮,是因为古代人崇尚武

侠,而不是因为他们根本就造不出飞机大炮。根源先生是这个意思吗?如果不是,那么从古代

人们把奴隶当成工具,到现代人关心每个人的幸福,究竟是因为人的意识在这期间发生了神秘

的变化,还是因为当代物质文明已经为每个人的自由选择工作、追求幸福奠定了物质基础,而

且使得每个人的幸福同社会的进步和发展必然地结成了密不可分的关系?



如果人权真的是艮古不变,仅仅需要人们去意识到。那么根源先生又承认,如果有一天某种动

物也创造了人类文明,这种动物也因当有X权。这岂不是在说,人权不是天赋的,而是后天的

努力达到的。



我说的人类祖先不是猿猴,而是真正的人类的祖先。他们大多在一百多万年前就灭绝了。他们

有的是人权还是先人权?在动物当中,社会现象也屡见不鲜。比如蜜蜂就有很发达的社会分工,

它们有天赋蜜蜂权吗?



把人权当成为绝对的抽象,而不是社会历史的产物,这是意识的倒退,而不是进步。绝对的人

权在现实中并不能帮助人们得到真正的自由,因为根源先生有言在先,天赋的人权需要法律的

剪刀去剪裁,剩下多少人权就看拿剪刀的人怎么决定了。在我们看来,人权是人们在历史实践

中通过奋斗获得的自由。只要人们不停奋斗,我们得到的自由果实就会进一步增加。如果我们

局限于天赋加世俗政权阐示的人权,世俗的政权就会进一步削减我们的人权。



二、好了,根源先生总算承认当代偷渡不是政治原因。我知道,有许多“工农代言人”喜欢大

言不惭地说谎。这是左派的通病,好象除了托派,我还没见过哪一个“左派”没说过谎,或者

回避真话。希望民主斗士们也不要染上这个毛病。



我说的偷渡和难民不一样。偷渡的人在外国是靠自己的劳动养活自己的。他们为外国做了贡献,

而没有沾外国的便宜。难民在短时间内是需要救助的。偷渡的人出了干了“非法”的事,他们

从几百年前来到新大陆的新教徒们没有任何区别。要说唯一的区别,就是新教徒的子孙们把新

大陆的原住民杀得几乎灭绝,而偷渡客大多数安分守己。为什么不用感激外国政府?因为第一、

偷渡客凭本身吃饭,没拿政府一分钱好处;第二、外国政府的歧视性移民政策使得偷渡客失去

许多潜在的机会。试想当年新教徒来美,有一批土著占山为王,限制新教徒来美,来美的新教

徒也不能从事农业、矿业、制造、出版等等职业,而必须从事剥野牛皮的劳动,新教徒应当感

谢土著吗?我倒觉得新教徒应当剥夺土著的这种特权。



至于说到难民,应当承认有一大批是发达国家制造的。巴勒斯坦的难民、越南的难民、科索沃

的难民等等等等,这还只是战争制造的难民的一部分。还有一大批由于美国扶持独裁政权而制

造的难民、经济难民(比如采矿、种橡胶破坏当地农业生态而造成的)就更多了。谁给谁买单?

一点点象征性的慈善事业就还意思让难民们感恩戴德?再说了,就是安置下来的难民,不也

是通过劳动养活自己?又没有白吃白拿。



“社会主义国家”其实照根源先生的标准来说,还是挺自觉的呢。饿死人也不把人往出放,不

让富国买单。根源先生当然有理由指责其灭绝人性了。可是如果“社会主义国家”都这么把

饥民往外放,我不知道是否会出现根源先生所担心的富国买单的问题。这点,我可以代表富国

政府向根源先生交个底,放心好了,富国的边境警察和海岸警卫队可不是吃素的。



五、偷渡能够大量存在,而且持续不断,这同世界经济一体化的趋势是分不开的。劳动力的不

能自由流动限制了整个世界的发展,也包括富国的发展。一个公司不能雇佣一名优秀的人才,

仅仅因为该人才没有绿卡;或者一名优秀的人才,不能干适应其能力的工作,仅仅因为他/她合

法居留地不能提高相应的就业机会,这对整个社会经济是浪费、损失。即使是偷渡客,他们能

自异国生存下去,本身就证明异国还存在巨大的就业市场,这也是INS不愿对“黑人”深究的原

因之一。但是,一个政府不主动去适应这种变化,主动为新移民创造机会,从而促进

社会的良性发展,反而用不合理的移民制度人为地制造“永久性底层劳动者”,阻碍劳工的合

理流动,为社会带来潜在问题,这不是一个负责的政府的行为。至于说到移民素质的问题,第

一,移民犯罪现象并不严重,大多数移民是安分守己的,而不阶级移民问题反而可能带来社会

问题;第二、素质完全可以通过教育来提高,这同开放性的移民政策毫不矛盾。



开放移民本身就是对普遍人权的承认。让我们回顾一下自由女神像下的铭文:

“Give me your tired, your poor,

Your huddled masses yearning to breathe free,

The wretched refuse of your teeming shore.

Send these, the homeless, tempest-tost to me,

I lift my lamp beside the goden door!”



六、人权应当高于所有国家的主权,否则它就不是普遍人权。在当代,每一个国家的内战都

不同程度地影响着外部世界。如果一个国家的主权行为损害了另一个国家的人权而可以不遭

谴责,那么没有什么理由可以谴责一个国家的主权行为损害了本国人民的人权。如果你认可

对印第安人的屠杀可以不受干涉,那么你就没有理由干涉希特勒对犹太人的迫害。不论是印

地安人还是犹太人,在现代文明社会中,他们是平等的。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.063358 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]