爱国者捣蛋
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从草先生的分析中可以读出这样的内容:
1. 国内银行坏帐比例过高,这除了银行管理体制问题外,企业自身(或者被投资对象)的赢利水平底也是原因之一;
2. 国内消费由于SARS的原因处于负增长,高达-70%,
3. 外汇储备过多,超过了合理水平的1500亿;
4. 贸易摩擦加剧,有损中国和其它国家的关系;
5. 美国由于进口中国的产品控制了通货膨胀,有利于国内经济.
所有这些分析都将结论指向一个方向, 就是人民币升值才是解决问题的方案,而草先生却得出了相反的解决,认为人民币不应该升值.
我前两天在其它论坛随便扯了点人民币汇率的问题,我分析的结果是,人民币升值对中国总体经济情况看是得大于失的.
中国在近几十年的改革中所奉行的一项最重要的经济政策就是刺激出口和引进外资,如果没有这两项,就不会有中国今天的经济成就. 然而,时至今日,如果仍然认为出口和投资是中国经济的增长点的话,就有些固执了. 至少,人民币增值可以:
1. 可以增加企业赢利能力,因为中国的企业几乎没有通过自身技术提升获得生产有市场竞争能力产品,几乎都是通过进口设备和初成品生产产品来实现市场能力的(包括内部和出口),人民币升值将大幅度提升它们的采购能力,减低这些企业的设备和原材料成本,从而提升它们的赢利能力.
2. 可以普遍提升工人的工资,中国企业家盘剥工人的程度超出了资本主义国家,底廉的劳动力成本一直是中国吸引外资的主要点.然而,平均国民收入始终是一个国家的整体经济水平的重要指标之一,而人民币升值是最好的政府提升国民收入的手段.
3. 对很多外资来说,劳动力成本低并不是他们来中国投资的主要着眼点,综合生产效率,资源调配能力,人力资源的(特别是技术工人和技术工程师)充足,内需市场,才是主要点. 人民币升值有利于提升国内的消费能力,更增加外资的流入. 在2002年以前美国一直是世界上最大的外资流入国,为什么? 不是因为美国人力便宜,而是因为美国国内市场庞大. 所以中国如果需要继续保持高增长率,就必须提升国内的消费能力,而人民币升值才是更合理的思路.
4. 可以减少贸易摩擦.做过市场的人都知道,在打入市场的初期,为了扩大市场占有率,低价政策是有效的手段之一,而一但占有的市场并控制了市场较大份额后,利润最大化才是企业可持续发展的最佳政策.
现在中国商品遍布世界各地,很多劳动力密集型的产品几乎被中国货垄断了. 再在这些产品上引进投资是自我残杀的行为,没有任何必要. 而中国产品应该通过人民币升值来实现: 1.企业利润率; 2.工人收入提高; 3. 企业产品的技术升级; 4. 淘汰一部分没有油水的产品给其它国家,以缓解贸易摩擦;
5. 可以提高中国的进口采购能力,比如: 石油,农作物,设备,技术等等.
这些都是从技术层面分析的,从国家宏观经济的角度看,产品输出的目的是为了交换,只输出不输入,将节余卖进低回报的国外政府债劵(3%左右); 并不是一个平衡的经济政策. 现在是到了中国通过提升人民币汇率来扭转这个出口大于进口的时候了. 而且草先生的分析也从各方面支持了这个结论,只不过草先生得出了相反的结论.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
[政治与经济之五十五]人民币升值还是贬值
