海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: "抗美援朝"稳定了中国
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 "抗美援朝"稳定了中国   
海壁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: "抗美援朝"稳定了中国 (488 reads)      时间: 2003-7-28 周一, 下午5:31
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

应版主要求，在此重贴一次，但仍不明白这里是否所谓楼上，初次在贵网站注册，敬请海涵

海壁



该文已经发表了三年了，最初见于多维周刊B5版，多维周刊所刊登的作者为“漆族”，用GB写的“海壁”在B5下解读即为漆族，今将署名恢复原投稿时的署名。笔者认为该文所讨论的观点较为奇特，但从未见到过异议，重新贴出，抛砖引玉，愿闻高手指点。



"抗美援朝"稳定了中国

海壁



六月廿六日的小参考（总第825期）载有严家淇先生的文章："「抗美援朝」救台湾"。严先生与大多数论者相同，认为"抗美援朝"对中国大陆有百害而无一利。笔者想这些论者对中国的历史可能不太了解。



自秦统一中国以来，从公元前三世纪到宋朝立国的公元十一世纪为止，1300多年间，中国真正和平统一的时间不超过400年，其余的时间都处于战乱和军阀割据之中。这段时期中国的统一就质量而言实际上并不比欧洲的罗马帝国及后来的“神圣的罗马帝国”高明太多。而自宋之后的900多年间，中国处于全国性的动乱状态的累计时间则不超过200年。这里的中国，是指以汉语和汉字为主要官方语言的地区。中国真正的统一，应该是在后一段时期内完成的。



按照伏尔泰在《老实人》中的讲法，统一有序的社会比战乱要强得多，这恐怕也是大多数老百姓的想法。历史学家则每每有不同看法，他们指出，中国在世界经济文化史上的地位以宋朝前后为最强，以后就每况愈下，一代不如一代了。在当时战乱是促进科学技术发展、消除过剩人口和淘汰落后政治制度的推动力。这就像尽管精湛的外科手术能挽救许多有遗传性先天缺陷病人的生命，但却可能在人类中保存下有缺陷的遗传基因一样，孰是孰非，不是这篇短文所要讨论的内容。我们所关心的是为什么在封建专制的中国，自宋之后，能在八百多年内始终大体上保持和平统一。在封建专制时代，没有现代的通讯设备交流思想，也没有发达的贸易经济对统一的迫切要求，而各地的领主却都有自立为王的动机，当时的中国是世界上唯一能保持长期和平统一的国家。同时代的欧洲，由于民族语言的兴起，正在把圣经译成各种民族语言，进一步粉碎了天主教重新统一欧洲的梦想。



宋朝时，中国在军事制度和政治制度上进行了两个有历史意义的改革，这是宋朝之后中国能维持大体上和平统一的主要原因。在宋朝之前，将领掌管着自己的军队，对军中成员的升迁废黩独揽大权，有时还可以管理地方上的事务（如唐朝的节度使）。这样的军队战斗力强，但一有机会就可能造反，所以在宋朝之前，中国虽然没有被外族人统一过，但自身却内战不已，真正和平统一的时间很短。宋朝之后，在军事制度上最重要的改革就是让将领和军队分离，"有常兵而无常将"，只有在战时，将领才能根据兵部的指令，接触到自己所要统领的军队，战争一结束，就要把军队交还给兵部。军队本身还分成中央军（禁军）和地方军（府军）两种，互相牵制。这种体制，虽然削弱了军队的战斗力，却有效地防止了军队造反。所以自宋朝之后，除了不依从宋制的元朝，历朝都能维持较长时间的和平统一，而且往往是被外族入侵者所灭亡。宋朝在政治制度上的另一项重要改革是在任命官吏上用文官考试制度（科举制度）代替了宋朝之前的由长官选拔推荐的制度。科举制度虽然在宋朝之前就已经有了，但自宋朝开始才变成任命官吏的主要依据。自明朝之后，还规定了回避制度，不准由本地人出任当地的首席行政长官。这样所任命的地方官，与他的上级及下属都没有很深的交往，很难串联起来谋反。一旦遇有人民造反，由于他的官职是由朝廷任命的，除了与朝廷站在一起镇压造反，他别无选择。



有规矩就必然有例外，研究在上述两项制度被破坏时朝廷的应变措施是很有趣的。明初时朱元璋各大将领的军队都是由他们自己在战争中带出来的，在长期的战争中将领与军队生死与共，是患难之交，很难让将领与军队分离。于是朱元璋就用各个击破的方法，凭空造出几起大案，以莫须有的罪名滥杀功臣。用明太祖的话说就是为子孙除去荆条上的荆棘。实现了将领和军队的分离。清初的方法则是严禁满汉通婚，把满族军队派驻各地，并给旗人各种优惠。从形式上看，这是让满族军队在各地镇压汉人造反。但在汉人中间，满族的军队只占极少数。他们只能坚决地站在朝廷一边。在整个清朝的统制期间，只有被封的汉族藩王造反，满族军队则从未造过反。而如果回顾满族人在入关之前的全部历史，可知犯上作乱恰是这个民族的特点。在镇压太平天国起义时，曾国藩自行组织"湘军"，从组织、训练、给养到指挥都由他一人说了算。攻破南京之后，他就自行解散了湘军。在整个中国历史上，由培育军队而且打胜了仗的将领自行解散军队。这是一个空前绝后的例子。连他唯一的入室弟子李鸿章也学不了他的榜样。李鸿章的淮军就未被解散，而演变成北洋军。最后灭亡满清朝廷的，并不是辛亥革命军，恰是北洋军。在辛亥革命时如果袁世凯不是拥军自重，阴谋逼宫的话，北洋军从汉口挥师过江，历史学家都认为当时在武昌的辛亥革命军是不堪一击的。"二次革命"时，革命军的组织要比辛亥革命军好得多，至少用不着抓一个不从命的前清都督黎元洪来当将领。但在袁世凯的北洋军面前仍然不堪一击，就是明证。上述历史事实从正反两方面说明，在封建独裁的条件下，要长期维持和平统一，必须要把将领和军队分开。



在1949年中华人民共和国成立时，毛泽东在中国大陆的地位其实远比不上明初时朱元璋的地位。朱元璋钺马半生，最残酷的战争并不是发生在他与元朝政府军的斗争中，而是发生在他与红巾军的前战友之间。在这些战斗中，他用最残酷的手段，向他昔日的战友们证明他是所谓"真命天子"，他的权威决不容许挑战。而1949年时构成解放军的各路大军都是分别由各路大军的元帅们自行组织，自行训练，自己筹饷，在战斗中打出来的。许多回忆录都说明，中央军委对他们的指令只不过是仅供参考的建议，而并不是硬性命令。做不到也没有关系。现在他们又都分别占据了一大块地盘，在所占的地盘上，党政军全自己说了算。是共产党的旗帜和蒋介石这个共同的敌人才把大家组织到一起来的。现在蒋介石垮了，如何才能说服这些大大小小的军阀们放弃手中的军权是对毛泽东最大的挑战。毛泽东听斯大林的话，出兵朝鲜，就抓住了国际共产主义的大旗，由土地革命者变成了国际共产主义在中国的代表。有了正统的地位，就不怕这些占山为王的土霸王们不听话了。把这些元帅手下的士兵送到朝鲜去打仗，整合成一支服从中央的军队。这些元帅们军权既失，也就只好乖乖地到北京来做官。否则，当时毛泽东既不能像铁托那样与斯大林分庭抗礼，也没有当年朱元璋滥杀功臣的霸气，是无法与这些元帅们相安无事的。事实上毛泽东只不过换一个老婆，还要政治局给一个带保留的批准。言明不准江青干政。可见在朝鲜战争之前，毛泽东在中共党内的实际地位并不如表面上看得那样高。虽然在桌面上大家都不同意出兵朝鲜，但私下里却不一定不和斯大林暗通款曲，探问鼎之轻重。至少据斯大林亲自揭发，高岗就已经这样做了。朝鲜战争一打，中国人死了卅多万，但比起现代版的朱元璋大战陈友谅来，那人命损失要轻得多。所以我们说："抗美援朝"稳定了中国大陆。至于出兵朝鲜与美国人打仗，尽管"保家卫国"只不过是一个不符合事实的借口，尽管毛泽东内心深处可能也很希望在美国与前苏联之间维持平衡，但毛泽东当时并没有其它的选择。



多维周刊总第7期

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.086993 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]