海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
民本观点并非建国之道
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
民本观点并非建国之道
所跟贴
民本观点并非建国之道
--
张三一言
- (3328 Byte) 2003-7-26 周六, 上午8:56
(297 reads)
张三一言
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
标题:
参考2:即兴 回应张三好文之一 7/24/2003 12:50 [Click:20]
(86 reads)
时间:
2003-7-26 周六, 下午8:28
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
参考2:即兴 回应张三好文之一 7/24/2003 12:50 [Click:20]
我以为如今改革的进展不大,没有一个清晰的理论作指导是主要原因之
一。因此,我渴望着一场认真的论争。如果在论争中我的想法被证明不
可取,并因此而出现一个符合实际需要,清晰的改革指导理论,我这反
面教员当得也值得。
要引起争论,把张三一言作引信最为合适,因为我们间有些缘份。于是,
自上几周起,我在他的贴子后放了些跟贴,藉此引他出洞。这从老毛那
里学来的手段虽有些缺德,也是出于无柰,明知不可为而为之。但看来
倒也见效,若论争能达到预期效果,我又还健在,我将负荆请罪。
张三一言先生只是引子,我并不指望能与他进行认真的讨论。我的期望
是出现一个真对改革有责任心的人共同将讨论认真地进行下去。
我还要为三餐操心,当然不能象张三等职业民主启蒙师那样每天数贴地
倾倒垃圾,只能每周一,二帖而已,这也要敬请张三一言迷们谅解的。
以上是我看了张三一言今天所贴的好文(但还没有时间尽兴欣赏其中提
供之笑料)后写的,就算个开场道白吧。下面是日前准备的第一篇正文。
对张三一言先生的《是民本取代民主的时候了?【民本取代民主之一】》
及《民本如何叫皇帝“民本”?《民本取代民主之二》我曾作过一个夹
注,与其原文同贴于天下论坛为省版面不再在此重贴。有兴趣者可去天
下论坛《导读文章搜索》2002年7月02日中查阅。因作夹注时间太匆促,
且年来对民本又有了些新的认识,再则既然张三先生在《百海纳川》发表
了对我的评论,似乎我也应该有所回应,以示对他的意见的重视。所以,
虽事隔一年,还是想叙叙旧。
张三先生在网上是位德高望重的道德家,自报身份有民主理论家,启蒙
师(以前只知他对民主盲如我者启蒙,最近知道他还在为高级知识分子
启蒙),民主小贩。普通劳动者,身分因需而变。好在我上网只为学些
理论,长些知识,对话者的身份贵贱与我无关,只要他有理我取而用之
便是。
作为道德家张三在论文品的文章中曾说『张三明确无误地表明:那些以
骂人为业,以骂人为乐,以骂人为表演才华的人,人品文德是低下的。
其言行,是组成人间惊天动愚蠢数据库的重要数据之一部分。』不知这
『惊天动(地?)愚蠢』是说理还是骂人,同文里出现的『扫把星』以
前曾见过的『驼鸟』等是对论争者的尊称?这便是道德家张三他的文章
表现出的一些“思想”?真是可贵的“思想”!使我们这种文品低劣者
汗颜。但是道德家骗人容易骗己难,最后还是心虚地说『若认为于网不
宜,刀下帖去可也』。试想,如不是自觉文字有些不入流,怎会象我等
文品低劣者时时担心版主动执法刀那样想到被『刀下帖去』的?或许这
也是道德高尚者自律甚严的知耻吧。管他去,我相信在其崇拜者看来仍
会感觉此言是何等气概的!
我最欣赏的是,道德家说『只有人品差的人才害怕别人“评人品”。』
因为这多少泄漏了些天机!
在【民本如何叫皇帝“民本”?《民本取代民主之二》】结尾他说:『
(即兴不断写文语带讥讽指名道姓张三一言,因为我觉得他志在出气,
少有说理,没有理会。现在即兴这篇文章虽则也带棍捎打张三,但也有
一些“思想”与理论。故稍加评之。在这里,我只评理,不涉及即兴本
人,也不对即兴对我的讥讽作反评。)』道德家张三,把这段话放在文
章的最后,并置于括号之内,这说明他自知此言与我的文字有没有道理
无关,本是不该放在他的“说理”的文章中的。那么,他怎么好意思还
说得出口『在这里,我只评理,不涉及即兴本人,也不对即兴对我的讥
讽作反评。)』呢?他真说不出口的倒是,即兴倒底怎样讽刺了他?讽
刺是否等于骂?讽刺得有理否?为什么挨讽刺时不理会而没挨讽刺时倒
想试着讽刺一下即兴?
我确有讽刺论证对手的陋习,我以为这有刺激对方思维的功能,此所谓
激将法也。我也欢迎别人如张三一言那样以讽刺的方式来刺激我的思维。
讽刺不等于骂。即使骂我,我以为骂得对的,我受益非浅,骂得不对的,
他等于在作自我批判。再说我有些阿Q精神,相信有人痛骂你说明必有人
正在赞扬你。而且我与道德家不同,道德家望成人偶象,要骗人选票,
所以要显得彬彬有礼,有人赞同他的观点迫不及待地道谢,有人反对他
就扣以反民主,反革命大帽。即兴只说自己想说的话,做自己该做的事,
哪有闲功夫去管道德家的脸面。
闭门析治乱,登网论异同 ,这是我的乐趣所在,别无他求。
向张三先生学习,这就算对张三的回应之一吧!有时间说不定也来个之
九,之十,甚至更多。当然自觉理亏无话可说时,我也可能嘎然而止,
读者也可以在砂堆里发现多了只驼鸟的。
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087097 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]