海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民本观点并非建国之道
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民本观点并非建国之道   
所跟贴 民本观点并非建国之道 -- 张三一言 - (3328 Byte) 2003-7-26 周六, 上午8:56 (297 reads)
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 参考2:即兴 回应张三好文之一 7/24/2003 12:50 [Click:20] (86 reads)      时间: 2003-7-26 周六, 下午8:28

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

参考2:即兴 回应张三好文之一 7/24/2003 12:50 [Click:20]





我以为如今改革的进展不大,没有一个清晰的理论作指导是主要原因之

一。因此,我渴望着一场认真的论争。如果在论争中我的想法被证明不

可取,并因此而出现一个符合实际需要,清晰的改革指导理论,我这反

面教员当得也值得。



要引起争论,把张三一言作引信最为合适,因为我们间有些缘份。于是,

自上几周起,我在他的贴子后放了些跟贴,藉此引他出洞。这从老毛那

里学来的手段虽有些缺德,也是出于无柰,明知不可为而为之。但看来

倒也见效,若论争能达到预期效果,我又还健在,我将负荆请罪。



张三一言先生只是引子,我并不指望能与他进行认真的讨论。我的期望

是出现一个真对改革有责任心的人共同将讨论认真地进行下去。



我还要为三餐操心,当然不能象张三等职业民主启蒙师那样每天数贴地

倾倒垃圾,只能每周一,二帖而已,这也要敬请张三一言迷们谅解的。



以上是我看了张三一言今天所贴的好文(但还没有时间尽兴欣赏其中提

供之笑料)后写的,就算个开场道白吧。下面是日前准备的第一篇正文。



对张三一言先生的《是民本取代民主的时候了?【民本取代民主之一】》

及《民本如何叫皇帝“民本”?《民本取代民主之二》我曾作过一个夹

注,与其原文同贴于天下论坛为省版面不再在此重贴。有兴趣者可去天

下论坛《导读文章搜索》2002年7月02日中查阅。因作夹注时间太匆促,

且年来对民本又有了些新的认识,再则既然张三先生在《百海纳川》发表

了对我的评论,似乎我也应该有所回应,以示对他的意见的重视。所以,

虽事隔一年,还是想叙叙旧。



张三先生在网上是位德高望重的道德家,自报身份有民主理论家,启蒙

师(以前只知他对民主盲如我者启蒙,最近知道他还在为高级知识分子

启蒙),民主小贩。普通劳动者,身分因需而变。好在我上网只为学些

理论,长些知识,对话者的身份贵贱与我无关,只要他有理我取而用之

便是。



作为道德家张三在论文品的文章中曾说『张三明确无误地表明:那些以

骂人为业,以骂人为乐,以骂人为表演才华的人,人品文德是低下的。

其言行,是组成人间惊天动愚蠢数据库的重要数据之一部分。』不知这

『惊天动(地?)愚蠢』是说理还是骂人,同文里出现的『扫把星』以

前曾见过的『驼鸟』等是对论争者的尊称?这便是道德家张三他的文章

表现出的一些“思想”?真是可贵的“思想”!使我们这种文品低劣者

汗颜。但是道德家骗人容易骗己难,最后还是心虚地说『若认为于网不

宜,刀下帖去可也』。试想,如不是自觉文字有些不入流,怎会象我等

文品低劣者时时担心版主动执法刀那样想到被『刀下帖去』的?或许这

也是道德高尚者自律甚严的知耻吧。管他去,我相信在其崇拜者看来仍

会感觉此言是何等气概的!



我最欣赏的是,道德家说『只有人品差的人才害怕别人“评人品”。』

因为这多少泄漏了些天机!



在【民本如何叫皇帝“民本”?《民本取代民主之二》】结尾他说:『

(即兴不断写文语带讥讽指名道姓张三一言,因为我觉得他志在出气,

少有说理,没有理会。现在即兴这篇文章虽则也带棍捎打张三,但也有

一些“思想”与理论。故稍加评之。在这里,我只评理,不涉及即兴本

人,也不对即兴对我的讥讽作反评。)』道德家张三,把这段话放在文

章的最后,并置于括号之内,这说明他自知此言与我的文字有没有道理

无关,本是不该放在他的“说理”的文章中的。那么,他怎么好意思还

说得出口『在这里,我只评理,不涉及即兴本人,也不对即兴对我的讥

讽作反评。)』呢?他真说不出口的倒是,即兴倒底怎样讽刺了他?讽

刺是否等于骂?讽刺得有理否?为什么挨讽刺时不理会而没挨讽刺时倒

想试着讽刺一下即兴?



我确有讽刺论证对手的陋习,我以为这有刺激对方思维的功能,此所谓

激将法也。我也欢迎别人如张三一言那样以讽刺的方式来刺激我的思维。

讽刺不等于骂。即使骂我,我以为骂得对的,我受益非浅,骂得不对的,

他等于在作自我批判。再说我有些阿Q精神,相信有人痛骂你说明必有人

正在赞扬你。而且我与道德家不同,道德家望成人偶象,要骗人选票,

所以要显得彬彬有礼,有人赞同他的观点迫不及待地道谢,有人反对他

就扣以反民主,反革命大帽。即兴只说自己想说的话,做自己该做的事,

哪有闲功夫去管道德家的脸面。



闭门析治乱,登网论异同 ,这是我的乐趣所在,别无他求。



向张三先生学习,这就算对张三的回应之一吧!有时间说不定也来个之

九,之十,甚至更多。当然自觉理亏无话可说时,我也可能嘎然而止,

读者也可以在砂堆里发现多了只驼鸟的。







作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.087097 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]