海纳百川 :: 阅读主题 - 减税到底对谁有利?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 减税到底对谁有利?

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

减税到底对谁有利?

所跟贴

减税到底对谁有利? -- 人之初 - (2142 Byte) 2003-7-26 周六, 上午4:12 (655 reads)

牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个写的不错，我也是这个意思 (234 reads) 时间: 2003-7-26 周六, 上午5:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个写的不错，我也是这个意思

同样把减税说成是对中产阶级的relief 也是谎言。

联邦政府减所得税的时候，削减了对地方的种种拨款，各州，地方政府同时增加了销售税，地产税，汽油税，香烟税，政府服务的user fee, 公立大学的学费，等等，这些税和不叫税的税不是累进的，也没有减免的，而联邦收入税是累进的。

以一个美国中等收入的家庭为例，这一进一出是可以清清楚楚算出来的。中产阶级的实际税赋增加了，而不是减轻。

可惜大部分老美算术不好，又容易受骗，就信了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

牛乐吼，你这不是挺清醒的吗？ -- 钳工 - (84 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:06 (157 reads)

联邦税还没减，我所在的州已经计划增加房产税了。 -- 快乐的罗嗦 - (100 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:42 (165 reads)

俺所在的州,房产税好像是各个城镇定的.主要用于学校,小孩全上大学,父母就卖房了. -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 下午5:00 (121 reads)

大房子的收入大,小房子的收入小，房产税占收入的比例差不多，穷人吃亏也是一样的 -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:53 (128 reads)

这个问题得具体点说 -- 快乐的罗嗦 - (110 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:59 (157 reads)

房产税是最荒唐最无理最不公平的税 -- 牛乐吼 - (152 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:04 (206 reads)

NO，住房和其他消费一样，也是一种消费 -- 随便 - (66 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:08 (190 reads)

repeated, keyword is "repeated" -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:22 (156 reads)

不过把应该一次交清的销售税，拖到若干年交清而已。房子贵，一次无法交清么 -- 随便 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:44 (172 reads)

同意！ -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午6:05 (118 reads)

分析的很好 -- 随便 - (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:40 (99 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 3.498836 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]