海纳百川 :: 阅读主题 - 皇主的民本和民治的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 皇主的民本和民治的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

皇主的民本和民治的民主

所跟贴

“三个代表”应正名为“三个强代” -- 张三一言 - (132 Byte) 2003-7-24 周四, 下午9:16 (123 reads)

问您呢
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不赞同。俺认为，三个代表是走向民主制度的中间一步。用三个代表，先把 (108 reads) 时间: 2003-7-25 周五, 上午2:03

CCP彻底“和平演变”，放弃马列主义。然后，就可以名正言顺地实现民主制度 AT CHINA。CCP既然敢公开放弃马列主义，为何不敢放弃一党专政，实现民主政治？台湾的民主制度，不是国民党人自己实现的吗？民主政治是世界潮流。是中国富强的必由之路，共党的高层精英同样明白此理 AS US。众人均不明白“三个代表”的含义和意义，冤枉了俺江CORE的一翻煞费苦心。

返回顶端

不能因为小恶胜于大恶就把小恶视作为善 -- 张三一言 - (360 Byte) 2003-7-25 周五, 上午6:21 (117 reads)

如何理解坏制度中的好制度，两害相比取其轻。这是你的经典论据。 -- 即兴 - (48 Byte) 2003-7-25 周五, 下午2:31 (86 reads)

谢张先生点评。我认为三个代表要害是与时俱进（抛弃马列），代表人民等等 -- 问您呢 - (190 Byte) 2003-7-25 周五, 上午9:42 (97 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117161 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]