海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判 [十一] -- 律师和清洁工的儿子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判 [十一] -- 律师和清洁工的儿子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判 [十一] -- 律师和清洁工的儿子

所跟贴

美国民主制度批判 [十一] -- 律师和清洁工的儿子 -- 随便 - (988 Byte) 2003-7-24 周四, 上午9:38 (347 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这又是一个过于随便的结论（缺乏科学训练的人常会如此） (108 reads) 时间: 2003-7-24 周四, 下午5:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“一个成功律师的孩子”和“一个办公室清洁工的儿子”所遇到的后天环境差异并不仅仅是家庭“经济状况”。你还得把其他因素的影响排除之后才能开始讨论什么“富人”“穷人”问题。

例如说，将“一个生于经济状况与成功律师的平均经济状况相当的家庭的孩子”与“一个生于经济状况与办公室清洁工的平均经济状况相当的家庭的孩子”相比，用以说明家庭经济状况，虽然绕口一点，学术的严肃性就要强得多了（虽然还不够）。

我个人对那些以统计方法做出的研究成果一向怀有深深的怀疑。倒不是不相信其统计的数字，而是怀疑其结论做得太随便。

曾有友人对我说，“人的智力的确是遗传的，这是经过统计研究证明了的”。我虽然相信人的智力是有相当的先天因素，但一听“经过统计研究证明”就立即嗤之以鼻：除非那些统计对象都是一生出来就被从家中带走，然后安置在完全相同的生活环境中长大。否则的话，父母智商高的家庭，书都会比父母智商低的家庭多几本吧？

话题扯回来。“美国民主制度”的确存在所谓即使“起点平等”仍不能“结果平等”一类的问题。当然，除了死之外，现存的社会制度还没有哪个能实现“结果平等”的。真要为随网设计一个“起点、过程和结果都平等”的制度嘛，恐怕是要将所有人家的孩子，一生下来，就与父母隔离，然后统一放进机械化养教生息系统喂养成人并生活与使用，保证每一个人的生活与工作条件完全一样。这基本上就跟现代化养鸡场、现代化养猪场什么的原理一样。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089855 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]