海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴：亿万富翁孙大午被捕是经济犯罪还是因言获罪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴：亿万富翁孙大午被捕是经济犯罪还是因言获罪？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴：亿万富翁孙大午被捕是经济犯罪还是因言获罪？

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 转贴：亿万富翁孙大午被捕是经济犯罪还是因言获罪？ (459 reads) 时间: 2003-7-23 周三, 上午8:45

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

亿万富翁孙大午被捕是经济犯罪还是因言获罪？

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2003年07月12日 16:39 天府早报

　　天府早报

　　据南方都市报报道7月5日，孙大午被逮捕了。作为河北省保定市徐水县的大企业———大午农牧集团的董事长，孙大午身家过亿。大午集团最辉煌的时候，还曾名列全国私营企业500强。而作为一位相当“特立独行”的民营企业家，他曾受邀在北大演讲，就“三农问题”侃侃而谈，为农民鼓与呼，很多专家对他的言论都相当重视。

　　调查涉嫌非法集资

　　孙大午被捕，民间的说法是：“集资”出了问题。而徐水县有关部门是这样定性“孙大午案”的：1993年以来，大午集团未经中国人民银行批准，违反《中华人民共和国银行法》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(即国务院247号令)的有关规定，公开向内部及周边村镇群众变相吸收公众存款。现已初步查明，大午集团自1995年7月1日以来，累计吸收公众存款18116.7万元。

　　中国人民银行徐水支行的行长房晓明介绍，大午集团搞“非法集资”，令大午集团所在地附近的几个营业网点几乎吸收不到存款，对当地信用社造成很大冲击，扰乱了金融秩序。

　　在这样的情况下，今年5月29日，当地公安机关对孙大午实施了刑事拘留。7月5日，以涉嫌“非法吸收公众存款罪”为名正式逮捕孙大午。

　　与孙大午同时被捕的还有他的两个弟弟：大午集团副董事长孙志华、总经理孙德华(又名孙二午)。在徐水县检察院的批捕意见书上，他们涉嫌“偷税罪”。根据徐水县有关部门介绍，自2001年至今年4月1日，大午集团共累计偷税166万余元。

　　原因始于贷款无门？

　　大午集团副总经理刘平介绍：公司发展急需资金，但作为民营企业，他们从银行很难贷到款。

　　大午集团集资的对象主要是内部员工和附近乡镇的居民。徐水县有关部门介绍，孙大午出事后，存款户们大都非常平静，没有任何过激举动。事实上，他们中的绝大多数人，并不认为大午集团集资和他们将钱存入大午集团的行为有什么错误。

　　朗五庄，大午集团的所在地，该村的大多数村民都在大午存了钱。村民杨桂林是去年8月开始往大午存钱的，1万元定期，也是3厘利息，比银行稍高。“我根本就没想要多少利息，就是为了方便，随时用随时取，有时急需了半夜都能取。”

　　大午集团副总经理刘平对记者说：“我们真不知道搞集资是犯罪了，我们就是觉得这样搞对存款户有好处，而公司也能得到急需的资金。”

　　刘平介绍，大午集团搞集资的原因是，公司发展急需资金，但作为民营企业，他们从银行很难贷到款。

　　对于刘平的这一说法，房晓明表示不能认同。房晓明说，无论是政府还是银行，都是支持民营企业的。事实上，大午集团早在1994年、1995年的时候，就从银行贷了430万元款，至今未还。“后来大午不主动来我们这里贷款，我们总不能去求他吧。”

　　对策欲作无罪辩护

　　孙大午是因涉嫌“非法吸收公众存款罪”被逮捕的。按照国务院247号令的规定，“非法吸收公众存款”，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。

　　根据徐水县有关部门介绍，大午集团在集资时使用自己印制的有“数额、利率、期限及双方不得违约，到期保证偿还”等字样的借据，并在借据中加盖大午集团财务专用章，由财务处及该处综合业务科下设代办点，公开吸储。这些行为证明，大午明显违反了国务院的规定和《中华人民共和国银行法》。

　　不过，孙大午的辩护律师、北京博景泓律师事务所的朱久虎律师，这次却打算为孙大午作“无罪辩护”。朱久虎认为，依照我国民法规定的意思自治原则和诚实信用原则，大午集团的工人及其他借款户与大午公司已建立起相互信任的关系，他们出于多年的信赖而把钱借给大午公司，属于合法的民事借贷行为。

　　另有说法

　　孙大午因言获罪？

　　有人认为，孙大午出事与其和地方政府的僵硬关系有关；徐水县政府对此不能认同。

　　孙大午的大儿子孙蒙更是直言：“我父亲这次完全是因言获罪。”

　　今年49岁的孙大午在当地人眼中算得上一个传奇人物。1985年，他和妻子承包了家乡一块被称为“憋闷疙瘩”的荒地，靠养殖1000只鸡、50头猪起家，至今发展成集养殖业、种植业、加工业、工业、教育业为一体的大型科技民营企业，固定资产过亿。

　　然而，事业的成功并不代表着孙大午“做人”的成功。

　　首先，孙大午很“抠门”。大午集团副总经理刘平介绍，在对外交往上，公司每年基本没有什么招待费，因为孙大午从来不请客。就算逢年过节给一些单位送点年礼，也都是十几元一箱的鸡蛋。

　　而平时，孙大午喜欢和学术界的名流交往，与之相对的是，孙大午很“不屑”与政界人士交往，这使一些人感觉孙很清高，很狂。刘平也承认，孙大午与地方政府的关系非常僵，曾和地方上的税务局、土地局等多个部门有过官司和纠纷。

　　另一方面，孙大午一直关注“三农”问题，在这方面也可算个专家。他受邀在北京大学、中国农业大学演讲时，直言现在农村有八座大山，农民和农村企业在发展中受到很多限制。

　　不过，徐水县政府有关干部对此却不认同。

　　两大难题

　　民企与银行融资难

　　不管大午集团的行为是否违法，它都暴露了一个当前非常棘手的问题：民企贷款难。根据大午集团的介绍，他们正是贷款无门才走上集资路的。

　　中国人民大学毛寿龙教授认为，银行对于民营企业和国有企业能否做到公平对待，是一个老大难问题。相对贷款给国有企业而言，放贷民营企业，银行要花大量人力、物力去调查企业实际运营情况、股本结构等，某个环节工作落实稍有不够，就可能出现程序上的风险；而一旦民营企业经营出现问题，那么银行就必须面对坏账风险，而这损失可没有国家“埋单”，只能由银行自己承受。这双重风险，导致银行对民营企业贷款时常亮“红灯”。

　　北京一位不愿透露姓名的经济学教授则认为，现实的情况是，正是因为民企贷款难，导致个别地区出现了私人钱庄、民间金融等现象，有的甚至已“事实上合法化”了。因此，国家的金融政策有必要不断完善。

　　民企与政府

　　信任难

　　“孙大午案”眼下尚未有定论，大午集团的命运现在也很难预测。作为孙大午的代理律师，朱久虎认为，政府和民营企业的关系问题还是体制上的问题，政府对民营企业确实起到了巨大的扶持作用，但在现行体制下，也不能杜绝政府出于经济动机而对企业的非法干预与遏制。因此，民营企业与政府建立互相信任、良性互动的关系是非常必要的。

　　不过，徐水县政府一不愿透露姓名的干部认为，这一说法的前提并不存在。一直以来，徐水县政府对民企都是持积极扶持的态度的。

　　国家农业部中国农村社区发展促进会的李致英是中国农村问题研究小组成员。李致英认为，“孙大午案”非常值得关注，这个案子所涉及到的比如私营企业融资问题、私营企业与地方政府的关系等问题，都是我国私营企业所普遍存在的问题。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.163294 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]