|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回仁者先生还是选票表达民意最准确 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
回仁者先生还是选票表达民意最准确
张三一言
上次，我并没有完全否定你「不敢苟同，我认为“当年共产党打败国民党，确实是人民选择了共产党”，当然这种选择方式是通过战争方式实现的，得民心者得天下，这是颠扑不破的道理……」的说法。
我的说法是这样的：「是不是得民心，是可以像仁者先生那样确定的。但这不科学，更重要的是这样的不确定并非是永恒的。」也就是说，我认同枪杆子出政权在特定情况下可以表达「得民心者得天下」的「道理」。只是这个道理是相对的，是在特定环境下才能成立的。这可以部分地包括“解放”战争的胜利。
但不能把所有用战争或强权手段取得的胜利都说成「得民心者得天下，这是颠扑不破的道理」。
你总不能说日本统治台湾和汪政权、希特勒灭了某些欧洲国家、禁闭民意公决国家元首和政权首脑韩山素姬的缅甸军人政权、金氏王朝，还有那个塔理班政权，这些战争和强权的产品是「得民心者得天下，这是颠扑不破的道理」的吧。
用战争手段取得的胜利，不能以之长期算作是民意的选择，另一方面，也不能把它看成是所有战争的胜利都是民意的选择。
你「父母生活在湖南老家，接他们出来他们死活不肯，原因很简单，他们习惯不了城市生活，而我在家里呆的时间稍微长点，我爱人就受不了，他习惯不了农村生活。」
你这个例很能说明问题。你自己想想，你父母不习惯城市生活、你不习惯乡村生活是不是只有物质的原因没有精神的因素，例如生活习惯等等。可见人们判定生活好坏是包括精神方面的。只不过有时占的位置不显著，没有留意而已。俄国人选择民主制度和愿意在这个制度下生活也是像你一样作了综合考虑后作出的。正如我们，包括你和我不要取代你父母的感受和决定，我们也无需取代俄国人的感受和作出决定：他们认为民主制度下生活比专制下好。
你这个例子也说明，你和父母各选取不同的生活是（相对）自由而自主地决定的。或者说你们都用脚来投了票。但也请想一下。当我们的救世主大救星来“解放”我们时，当然有人是参与“解放”工作或作了欢迎的表示。但更多的是另一种情况。比如说“解放”广州时，绝部分人都在莫名其妙地在梦中被“解放”的。有些人醒来下楼，看到太平南路街边尽是倒地熟睡的“解放”军。过了一段时间，才意识到自己已经被“解放”了。对全国绝大多数人来说和广州的普通老百姓一样是被动地被“解放”的。所以说中共军士胜利是民意选择，可以说有一定道理，但也不是全面和绝对正确的。这个民意和用选票来表达的民意，不论是从量和质的解度来看都是有极有差别的。前者基本上是一厢情愿的产品，后者是可作客观验证的科学。
我说民意认同解放是局部真相，还有更重要的理由：那是很多人故意忘记“解放”是在我们的大求星毛主席号召「让日本多占地，才爱国」号召下实现的。这个号召代表多少民意？我希望仁者先生不要「因为我们心中的好恶而否定历史真相，我认为就是不尊重事实……」
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
