海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
zt胡平谈革命与反革命的两篇文章
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
zt胡平谈革命与反革命的两篇文章
所跟贴
胡平的“革命”定义有问题。
--
Anonymous
- (104 Byte) 2003-7-17 周四, 下午7:53
(154 reads)
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
阁下的定义如同绕口令,不合普遍的理解。
(114 reads)
时间:
2003-7-17 周四, 下午11:38
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果革命只是就政权变更而言,其通用的定义应该很简单,即:
用非程序手段将前保守政权推翻或彻底取代。
几点说明:
1)“保守”的限定是必要的,因为一般“政变”尤其“复辟”是不被称为“成为”革命的。
2)“暴力”的限定并不是必要的,因为世界上的多数民主革命已经采用非暴力的形式,如英国的光荣革命、印度的甘地革命、菲律宾的人民革命、印尼的人民革命、捷克的天鹅绒革命、波兰的团结工会革命,以及东欧除罗马尼亚暴力革命以外的各国非暴力革命。
3)“非法”的限定也不是必要的,因为世界上的不少革命虽主要采用非法手段但到政权变换时往往也是合法的,即前政权最后被迫合法地放弃权力甚至通过谈判交权,不但以上例子多为如此,连中国的“辛亥革命”也是如此。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阁下的"普遍的理解"的主语是谁?
--
intell
- (130 Byte) 2003-7-18 周五, 上午12:04
(105 reads)
Common Understanding:词组(偏正结构),又不是句子,不需主语的。
--
滑稽!
- (64 Byte) 2003-7-18 周五, 上午12:28
(91 reads)
公认老古所引的那些革命的各国人。
--
古迷
- (274 Byte) 2003-7-18 周五, 上午12:25
(120 reads)
“革命”和变革是显然不同的两个中文词,
--
intell
- (290 Byte) 2003-7-18 周五, 上午1:18
(100 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.516046 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]