海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

所跟贴

美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷 -- 随便 - (5218 Byte) 2003-7-15 周二, 上午11:11 (555 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 越来越信口开河，干脆连数据都不讲了。 (173 reads) 时间: 2003-7-15 周二, 下午10:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阁下一直要求别人提出数据事实，老古提供两次数据供阁下参考，阁下没法解释，也不应该自己立论也不要数据了吧？例如阁下断言：

//今天美国的巨大贫富不均，并非一次大投票的结果，而是通过成千上万次小规模博弈

实现的。今天倾斜一点，明天倾斜一点，日积月累的结果，就是1%身家超过两百三十

万美元的人占有40%的美国财富。//

却没有提供丝毫证据。相反，老古曾建议阁下看看分配-时间曲线再下结论，并告诉阁下1929年的对应数据是44.4%。与阁下所引的1989年的40%相比，60年间明明是下降了一成，而1998年更降到38.1%，这与阁下所说的“日积月累”是不是完全相反？阁下是不是太想当然了？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.829941 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]