海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷

所跟贴

美国民主制度批判[九] -- 模糊小错律揭开现代政治之迷 -- 随便 - (5218 Byte) 2003-7-15 周二, 上午11:11 (555 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 说得有些混乱，少了些逻辑 (218 reads) 时间: 2003-7-15 周二, 下午1:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给他两个选择。一个是白送他一块钱。另一个是用这一块钱买彩票

按第一方案，他的平均所得是1美元。第二方案，他的平均所得小到忽略不计。按数学当然选头一个方案，但是现实生活中，很多人会选第二方案，花这一块去买彩票

现在把他这个例子扩张一下。进一步假定这个人拥有的全部财富是三万美元。并且把彩票张数从1张加大到三万张。他会选择哪个方案呢？不用说，他会选择毫无风险地把自己的财富翻一番，而不会选择去买三万张几乎毫无赢取希望的彩票

愣是没看到什么地方说过如何“把自己的财富翻一番”，特别是如何“毫无风险地”“把自己的财富翻一番”。

给一美元就是一美元，三万美元就是三万美元，哪个是“翻一番”了？

白拿一张的彩票，和白拿三万张的彩票，哪个有“风险”了？

如果是说，在“给一美元外加一个毫无风险地把自己的财富翻一番的方法”与“白拿一张的彩票”之间做选择，那我相信百分之百的人会选择前一种。

如果那“毫无风险地把自己的财富翻一番的方法”可以反复用的话，那么玩上27次既超过1.3亿美元了。如果只能用一次的话，就先翻它一番再说，反正以后是买一张还是两张彩票可以慢慢琢磨。

“给三万美元外加一个毫无风险地把自己的财富翻一番的方法”和“白拿三万张的彩票”之间的选择也是一样。

如果没有“外加一个毫无风险地把自己的财富翻一番的方法”，那还是百分之百的人会选择拿钱。拿了钱以后是买彩票还是买冰棍，或是一部分钱买彩票剩下的买冰棍，那就一点也不关你随老兄的事了。

碰上这个例子，老百姓都会聪明得很，最多也就是随网自己符合了点什么“模糊小错律”之后还觉得做得正确。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有道理，改一下 -- 随便 - (0 Byte) 2003-7-15 周二, 下午1:22 (82 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.109548 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]